民進黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的檢討報告近日提交初稿，結(jié)果令人嘩然。臺灣《中國時報》今日發(fā)表短評指出，黨內(nèi)閉門思過一個月的結(jié)果，竟然思的都是別人的過或外在環(huán)境的影響，難怪有人主張報告要退回重寫。選舉時民進黨內(nèi)存在的問題最終都會指向蔡英文，而一個早已將“救世主”當神話的政黨，能夠看得見嗎？

　　評論摘編如下：

　　政治很難有神話，但笑話倒是時有所聞。民進黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的檢討報告，就是一例，黨內(nèi)閉門思過一個月的結(jié)果，竟然思的都是別人的過或外在環(huán)境的影響，難怪有人主張報告要退回重寫。

　　這份由蔡英文指示“把問題找出來”的檢討報告，找了半天，不是歸咎對手選舉操作、運用行政資源，就是怪罪返鄉(xiāng)投票少、投票率偏低，還將周美青輔選當作壓倒民進黨的一根稻草。

　　像民進黨這樣賣力找出一堆跟自己無關(guān)的敗選主因，確實很不容易，至少在面對同志的嚴詞批評時，需要很大的勇氣厚著臉皮做辯護。

　　前陸委會副主委游盈隆形容檢討報告是“弱智”的表現(xiàn)，如同小學(xué)生考試不及格，怕父母責(zé)怪，將原因歸于考題太難、考試日期提前、同學(xué)作弊等，唯一不提的就是自己不用功。

　　政治學(xué)者出身的游盈隆，創(chuàng)建民進黨民調(diào)中心，也擔(dān)任過黨職，他認為，這樣的報告有寫等于沒寫，徒然自曝其短，缺乏自我反省檢討的意愿與能力，令人錯愕。

　　其實，游盈隆的批評還算客氣，畢竟他是自家人。倘若真有檢討的決心，應(yīng)該將不分區(qū)“立委”名單和捅出一堆紕漏的副手提名，一并列入敗選檢討。否則，諸如政黨票開得比國民黨還低、部分選區(qū)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人得票比“立委”得票爛的現(xiàn)象，恐怕永遠都找不到答案。

　　但核心問題又來了，這些現(xiàn)象最終都會指向蔡英文，而一個早已將“救世主”當神話的政黨，能夠看得見嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]