民進(jìn)黨“中常會”敗選檢討初稿，檢討項目多達(dá)20多項，卻未把兩岸路線是否要調(diào)整，以及主帥蔡英文納入，讓黨內(nèi)非“蔡系”炮聲隆隆。香港中評社今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨在檢討報告中列出的敗選原因，看起來好像都是出在選民與對手身上，把敗選責(zé)任推得太乾凈。為了保護(hù)蔡英文而不敢直言其在選前的問題。評論直言：民進(jìn)黨應(yīng)該大鳴大放點出主帥在這次敗選中，要承擔(dān)的因素，趕緊讓黨內(nèi)的批評聲浪平息下來。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨“中常會”敗選檢討初稿，檢討項目多達(dá)20多項，卻未把兩岸路線是否要調(diào)整，以及主帥蔡英文納入，讓黨內(nèi)非“蔡系”炮聲隆隆。

　　民進(jìn)黨一提出敗選檢討報告，游盈隆、“中常委”洪智坤等人都撰文批評，游盈隆話講得明白，認(rèn)為檢討報告應(yīng)該退回重寫。洪智坤也點重關(guān)鍵因素，敗選是因選戰(zhàn)核心失能，選戰(zhàn)主帥失去領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)合的能力，無法發(fā)揮戰(zhàn)力。這些人的批評還算手下留情，這些敗選問題追溯到上源，要負(fù)起最大責(zé)任就是主帥的領(lǐng)導(dǎo)能力。 

　　民進(jìn)黨列出敗選原因，包括：“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”、“執(zhí)政”信賴度不高等因素，這些因素民進(jìn)黨在選前一定有掌握，但卻沒有提出相對應(yīng)的方法，而且這些原因看起來好像都是出在選民與對手身上，把敗選責(zé)任推得太乾凈。 

　　敗選檢討“中常會”后還要求要讓黨發(fā)言人說明，這很明顯是在保護(hù)蔡英文，連之前對兩岸提出修正的說法的謝長廷，也委婉說，提出這么多項敗選因素很有誠意。

　　民進(jìn)黨避重就輕點出一些問題，但卻不敢直言蔡英文在選前被“宇昌案”追著打，這對蔡的形象，以及爭取中間選民流失多少選票，如果這個數(shù)據(jù)一呈現(xiàn)，對蔡英文的傷害非常大。黨內(nèi)這么保護(hù)蔡英文，是黨內(nèi)認(rèn)為，放眼望去黨內(nèi)在2016年最具潛力者還是蔡，敗選檢討不針對候選人是想延長蔡的政治能量，但不看清真正問題所在，蔡還能在2016年保有潛力嗎？ 

　　民進(jìn)黨應(yīng)該大鳴大放點出主帥在這次敗選中，要承擔(dān)的因素，趕緊讓黨內(nèi)的批評聲浪平息下來。民進(jìn)黨需要從敗選走出來，重整旗鼓面對新戰(zhàn)場，不要成為失去監(jiān)督力量的在野黨。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]