“選美”結果為什么那樣“丑”

　　今年的“選美”可謂一波未平一波又起，重慶環(huán)球國際小姐前三甲開始被“吐槽”太丑，接著，山東的選美再次爆出“人妖”，隨后，海南選美的冠亞軍同樣被批水平太低劣。總之一句話，選美的結果走向了反面，成了丑的代名詞。而從美到丑的變遷，經歷的過程或者只有網絡一途，試想，在平面?zhèn)髅降臅r代，這樣的變遷鮮見，也可見，網友們對于現(xiàn)代美丑觀念的獨到之處。

　　到底何為美？朱光潛在《談美書簡》中指出過美的意義，李澤厚在《美的歷程》中也講述過其變遷的過程。而這些都屬于哲學意義上的美，宋玉《登徒子好色賦》指出，“增之一分而太多，減之一分而太少。”這樣的話一語道破了美的玄機，美來自于不同人的感受，“楚王好細腰，宮中多餓死”。現(xiàn)代國際小姐的選擇卻來自于評委的打分，這其中評委到底來自何種背景便值得懷疑，加之承辦組織的資質問題也成為一個詬病的話題。無論是重慶的小姐選美還是山東還是海南的評選，都來自于評委的決定權。

　　在選美漸漸向選丑變化的過程中，有一個程序尤其重要，即這樣的選美到底是經過了何種程序？假如屬于民主意義上的程序，即使選擇出丑陋的人也可以原諒。適用在選美比賽過程中，那就是投票權利掌握在誰的手中，如果權利被壟斷或者被“潛規(guī)則”控制，那么，縱然選擇出來的是美女，也不是正常的結果，只有在民主程序上進行選擇，才能保證結果的公正，即使結果是丑女。

　　無疑，中國式的選美比賽正在變得丑陋，而這個過程僅僅是從表面的臉上看。選美這個東西，在中國依然是一個產業(yè)，潛規(guī)則與色情交易必然密布其中。這讓選美的過程顯得錯綜復雜，也讓國人的神經高度緊張。當然，包子西施這樣的炒作的出現(xiàn)也是對于重慶選美比賽的一種反諷。當越來越多的選美變成選丑，挑戰(zhàn)的不僅是大眾的審美水平，更多地是讓人反思其背后的選擇程序。因為面對著越來越丑的結果，公眾的第一反應不是別的，正是對于選舉公正的質疑。(王傳言)