選美比賽應(yīng)拒絕丑陋的推手

　　第52屆國(guó)際小姐中國(guó)大賽重慶賽區(qū)前三名的獲獎(jiǎng)?wù)掌�公布，引來眾多網(wǎng)友集體“吐槽”，稱達(dá)不到重慶美女的平均水平。該賽事重慶組委會(huì)工作人員表示，結(jié)果是七位評(píng)委共同評(píng)選出來的，整場(chǎng)賽事公正、公平、公開。但有評(píng)委透露，“我們當(dāng)時(shí)在評(píng)選最終三強(qiáng)的時(shí)候受到了一些壓力，所以這個(gè)三強(qiáng)的結(jié)果并不是我們?cè)u(píng)委評(píng)出來的。”（7月11日《重慶晨報(bào)》）

　　之于選美的評(píng)判，除了專業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)之外（譬如三圍指標(biāo)等），余者基本上是仁智各見的。正因于此，西方選美的勝出者，未必能被東方人所接納，反之亦然。從這個(gè)方面說，網(wǎng)友對(duì)重慶賽區(qū)三甲集體吐槽，不過是基于“外形不夠靚麗”等模糊評(píng)判。但是，其中評(píng)委所透露出的信息卻不得不重視，果如評(píng)委所言，那么選美的背后就會(huì)有丑陋的推手。

　　根據(jù)國(guó)際小姐中國(guó)大賽的官方網(wǎng)站介紹，此項(xiàng)賽事是世界最著名的三大選美賽事之一，創(chuàng)辦于1960年美國(guó)加利福尼亞州長(zhǎng)灘——其比賽背景不可謂不權(quán)威。但是，放到國(guó)內(nèi)的環(huán)境中，沒有任何一項(xiàng)官方舉辦的選美比賽，所有國(guó)際賽的中國(guó)賽以及國(guó)內(nèi)各項(xiàng)賽事，都基本上是商業(yè)運(yùn)作，而且，進(jìn)入決賽的諸多參賽選手，都會(huì)有相關(guān)公司包裝和輔助——這幾乎是業(yè)內(nèi)公開的秘密。

　　當(dāng)然，商業(yè)化運(yùn)作選美，也不是什么洪水猛獸，發(fā)源于西方的時(shí)尚選美也基本都是商業(yè)運(yùn)作。只是，在炒作、浮躁之氣彌漫的環(huán)境中，所謂商業(yè)運(yùn)作往往就變了味，金錢、權(quán)力等等因素總在其中或者邊緣徘徊。在幾年前的“中國(guó)西部廣告模特大賽”上，就有懷揣著明星夢(mèng)的少女通過“打點(diǎn)”冀望進(jìn)入“十佳模特”，結(jié)果錢花出去了卻未能如愿。去年，云南保山市政府辦公室以短信形式向全市民眾發(fā)出號(hào)召，投票支持某“快樂女聲”選手，更讓公眾看到了權(quán)力在選秀過程中躍躍欲試。

　　此次重慶賽區(qū)選美，設(shè)若果真如評(píng)委所言評(píng)選最終三強(qiáng)時(shí)“受到了一些壓力”，那么這種壓力就無外乎兩種：其一是畸形的商業(yè)化運(yùn)作，金錢鋪路；其二是某些公權(quán)力介入其中。炒作以及“捧角”固然為我們所厭惡，只要是個(gè)人意愿而又無關(guān)公序良俗，權(quán)且可以任其自生自滅。但是，一旦涉嫌了商業(yè)賄賂或者公權(quán)失范，則是必須要追究的問題。針對(duì)重慶賽區(qū)的選美，關(guān)注點(diǎn)不在于三甲是否能代表重慶美女，也不在于評(píng)委是否大失水準(zhǔn)，而在于金錢與權(quán)力是否無孔不入且興風(fēng)作浪。

　　選美比賽本是一種舶來的時(shí)尚文化，西方財(cái)團(tuán)財(cái)大氣粗，也未見在此方面不講“商業(yè)倫理”。是以，在我們這里，選美比賽務(wù)請(qǐng)拒絕丑陋推手，否則，時(shí)尚文化就會(huì)變成糟粕文化，大眾文化就會(huì)異化為小眾游戲。

　　當(dāng)然，單靠商業(yè)運(yùn)作的選美比賽的自律，拒絕丑陋推手顯得并不現(xiàn)實(shí)。一方面，賽事組織者需要聘請(qǐng)第三方監(jiān)督，以增強(qiáng)自身的公信力；另一方面，有關(guān)部門在必要的時(shí)候需要介入，不是以審美養(yǎng)眼或者介入民間活動(dòng)的名義，而是以盯緊商業(yè)賄賂和公權(quán)失范的名義。