調查及問責不應成為“無言的結局”

　　網絡上的一些公共話題有時熱得快，冷得也快——近日，不少人似乎已經忘了前不久因“一身是寶”而紅火的“大表哥”楊達才、“打空姐”的方大國、哈爾濱側滑的大橋……9月17日，浙江經視記者致電陜西省安監局值班室，當問及被省紀委調查的楊達才是否正常上班時，工作人員回答“局長天天都上班”；在聯系廣州越秀區紀委，詢問方大國是否被停職時，工作人員不愿意證實。

　　見了這個追蹤報道，有網友表示，請用繼續圍觀抵抗遺忘。

　　熱點事件層出不窮，網友及媒體顧此失彼，而“出了事”、“捅了婁子”的有關部門近些年也學聰明了，不是一上來就“捂蓋子”，而是在風口浪尖上嚴正表態，信誓旦旦，跟大眾玩起了“持久戰”，不是高抬輕放，就是打著“徹底調查”的名義拖到大眾忘了這檔子事，不了了之。

　　如今，見有媒體繼續追問，相關部門負責人很可能會表示“盡快給出結果”，有的迫于輿論壓力，盡快給出一個處理決定；有的感覺處理起來很棘手，想拖一拖避避風頭再說。

　　誠然，對于一些公共事件，大眾需要的是真相，相關部門依法調查取證，也確實需要花費時間，但花費時間不等于無限期調查下去，乃至成為“無言的結局”。一個并不確定的“停職”、一個正在調查的聲明，是處理“出事”官員的措施之一還是終極措施，也應該有個說法。媒體及網絡輿論對政府部門的監督只能是在口舌上刨根問底，若沒有現實中相關部門和力量的參與，最終也只能是白費口舌。

　　當下，以微博為代表的網絡新媒體已經改變了以往的輿論生態，“爆料”等輿論監督已經滲透到官員們日常生活的一顰一笑。但是，這種監督終究具有偶然性、隨機性。對存疑事件徹底調查澄清，積極且負責任地回應公眾質疑，將輿論監督引導到法治的軌道上，是一條康莊大道。(徐新星)