新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月6日發(fā)表社論《東京都敗選打亂安倍修憲節(jié)奏》稱，由日本首相安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)的自民黨在首都的議會選舉中慘敗，為安倍第二任首相任期致力推動修憲的計(jì)劃投下了不小的變數(shù)。

　　文章稱，盡管事先已經(jīng)有征兆，自民黨慘敗的程度仍超出了各方預(yù)料。去年7月違背安倍意志，從自民黨脫黨參選并獲任東京都知事、前國防部長小池百合子的新政黨“都民第一會”所推出的50名候選人，有49人當(dāng)選，加上獨(dú)立人士和包括自民黨在國會的盟黨公明黨的支持，小池牢牢掌握了東京議會的多數(shù)席位，政治上隱然有同安倍分庭抗禮之勢。這也為安倍第二任首相任期致力推動修憲的計(jì)劃，投下了不小的變數(shù)。

　　原本在東京都議會擁有60席的自民黨，選后僅剩23席，而且還不排除會發(fā)生“帶槍投靠”的脫黨潮。都議會選舉期間出現(xiàn)安倍親信閣員、國防部長稻田朋美在助選時，搬出自衛(wèi)隊(duì)向日本選民拜票，犯了日本憲法上的大忌，遭到輿論的嚴(yán)厲抨擊的負(fù)面消息。安倍本人在選舉期間也爆出丑聞，被指為自己朋友的加計(jì)大學(xué)“走后門”開設(shè)獸醫(yī)學(xué)部一事的證據(jù)不斷遭公開。他的個人支持率首次跌破50%至49%，一口氣下滑了7個百分點(diǎn)；內(nèi)閣的整體民意支持度也跌到38%，不支持度反超越為42%。

　　文章稱，選舉結(jié)果雖然重挫安倍的政治資本，卻暫時沒能動搖他修憲的大計(jì)。他在7月3日表示，在今年秋天向國會提交憲法修正案的準(zhǔn)備沒有改變。本次修憲的主要內(nèi)容是為自衛(wèi)隊(duì)正名，賦予正式的憲法地位。這同他原本打算解除憲法對集體自衛(wèi)權(quán)的限制的意圖相差甚遠(yuǎn)，因?yàn)樽悦顸h在國會的盟黨、由佛教團(tuán)體創(chuàng)價學(xué)會支持的公明黨持反對立場。為了爭取公明黨的背書，安倍調(diào)整了這一次的修憲步伐。

　　安倍在2012年再度成為首相時，執(zhí)政的口號是復(fù)興日本萎靡不振的經(jīng)濟(jì)。他當(dāng)時提出包含“三支箭”的所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，即寬松的貨幣政策、積極的財(cái)政支出和對經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性改革。這相信是他維系高民意支持度的主要原因。由于主要反對黨日本民主黨在2009年至2011年執(zhí)政期間，因?yàn)樘幚頉_繩島美軍基地問題及福島核泄漏危機(jī)不力而遭選民唾棄，至今的民意支持度仍然低迷，無法對安倍和自民黨構(gòu)成真正的威脅。同時，自民黨內(nèi)還缺乏有實(shí)力的競爭者挑戰(zhàn)安倍的黨魁地位，使得他能夠放手推動修憲，即使這并非民意的主要訴求。

　　文章稱，這種黨內(nèi)外無對手的順境，在小池一舉摧毀自民黨東京都議會的優(yōu)勢后結(jié)束。這首先反映占人口多數(shù)的都會型選民，對安倍重修憲而輕經(jīng)濟(jì)的“不務(wù)正業(yè)”強(qiáng)烈不滿。自民黨內(nèi)如何評估這股新民意，相信會影響黨內(nèi)對既有修憲節(jié)奏的態(tài)度。其次，小池的政治光環(huán)會否在全國大選挑戰(zhàn)安倍和自民黨，也必須是自民黨要慎重思考的問題。雖然出于政治需要，小池在都議會勝選后強(qiáng)調(diào)，未來還是要專心于市政，并且以辭掉“都民第一會”黨魁的大動作明志，但是她的大勝畢竟已經(jīng)形成全國性的政治效應(yīng)。

　　文章稱，小池效應(yīng)的潛在連鎖政治反應(yīng)，恐怕才是安倍不能不關(guān)心的挑戰(zhàn)。公明黨背棄自民黨，選擇在東京都議會同小池的政黨合作，勢必加劇公明黨與自民黨在國會的緊張關(guān)系，為修憲進(jìn)程增添變數(shù)。同時，自民黨內(nèi)原本懾于安倍政治威望而按兵不動的挑戰(zhàn)者，此時或許會開始串聯(lián)，逼迫安倍要防止后院起火。而小池個人的政治意圖，同樣對安倍構(gòu)成不小的威脅。她所代表的注重經(jīng)濟(jì)的民意，將牽制安倍在修憲上一意孤行的現(xiàn)狀。凡此種種，均意味著安倍雖然執(zhí)意修憲，客觀形勢恐怕會讓其難以如愿。