由小S代言的胖達(dá)人，去年曝出食安問題。圖為小S、大S及其母親S媽。（圖片來源：新華網(wǎng)）

　　胖達(dá)人案小S全身而退 老公許雅鈞不認(rèn)罪檢方求重刑

　　另據(jù)臺灣《中國時報》今年1月底報道，喧騰一時的胖達(dá)人面包詐欺、內(nèi)線交易案，臺北地檢署昨依證券交易法內(nèi)線交易罪起訴基因國際董事長徐洵平、姜麗芬夫婦，與藝人小S丈夫許雅鈞、公公許慶祥4人。其中許雅鈞拒不認(rèn)罪、犯罪所得達(dá)1301萬元（新臺幣，下同），檢察官請求法院從重量刑；徐洵平等人自白犯罪、繳回犯罪所得，則建請依法減輕其刑。

　　至于小S，檢方查出小S是在許雅鈞情商下參與活動，分文未取。雖曾為臺中店、高雄店、香港店、上海店站臺，并宣稱“主打天然酵粉”，但主辦單位未提供講稿，全由她自由發(fā)揮，小S對面包不含天然酵母毫無所悉，無涉詐欺。

　　徐洵平夫妻 認(rèn)罪減刑

　　另檢調(diào)雖查出許雅鈞去年7月與小S及2名女兒在美國度假時，還忙著出脫基因股票規(guī)避損失，但小S名下沒有基因股票，也沒出錢投資，對丈夫及公公涉內(nèi)線交易并不知情，在詐欺、內(nèi)線交易案為證人，得以全身而退。

　　遭求處重刑的許雅鈞，透過律師表示起訴內(nèi)容與事實有出入。聲明指出，許雅鈞以私募方式取得基因股票，只是單純投資人。因為閉鎖期間不能買賣，所以等到去年5月閉鎖屆滿后陸續(xù)出售，并沒有得到任何利空消息。

　　小S不知情 未涉詐欺

　　胖達(dá)人前負(fù)責(zé)人莊鴻銘則因在25款面包中使用人工酵母，另在31款面包添加人工香精，卻對外宣稱“天然酵母”、“絕無人工香精”，被認(rèn)定涉犯詐欺取財罪。檢察官考量莊態(tài)度良好、胖達(dá)人已賠償16萬名消費者1億多元，處分緩起訴2年，并罕見開出提供5000個天然酵母的“公益面包”給弱勢團(tuán)體的緩訴條件。

　　起訴書指出，基因國際董事長徐洵平與股東許慶祥等人，2012年挹注2億元資金買下胖達(dá)人60%股權(quán)，并另成立生技達(dá)人管理營運；胖達(dá)人光在2012年5月到102年7月間就有高達(dá)6億多的營收。但是去年5月起營收、凈利開始下滑，6月凈利只剩78萬元，直接影響母公司基因國際營運。

　　徐洵平等人透過“營業(yè)回報額”LINE聊天室提前掌握營運不佳及撤換原董事長莊鴻銘內(nèi)線后，為減少日后虧損，在重大訊息公開前，從去年7月起陸續(xù)出脫持股，許慶祥、許雅鈞父子將持股賣得1張不剩；徐洵平夫婦則賣了282張股票。

　　許雅鈞另遭檢舉要求醫(yī)院編造父親心臟不適的假病歷，檢方認(rèn)為許確有就診，予以簽結(jié)；而徐洵平控告莊鴻銘背信、詐欺等罪，檢察官認(rèn)為罪嫌不足予以不起訴。

　　另方面，基因國際入主胖達(dá)人后，基因股價從50多元漲到200多元，檢方已另行分案調(diào)查有無人為炒作。