近日蘇嘉全個(gè)人的椰林文教基金會(huì)涉及公庫(kù)通私庫(kù)，被國(guó)民黨籍民意代表邱毅向檢方告發(fā)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今日發(fā)表評(píng)論指出，蘇嘉全的問(wèn)題可說(shuō)是一波未平一波又起，蘇嘉全將基金會(huì)與縣政府合而為一，“一套人馬，兩塊招牌”，的確是大膽。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人參選人蘇嘉全的問(wèn)題，可說(shuō)是一波未平一波又起。農(nóng)舍是否符合農(nóng)地農(nóng)用的問(wèn)題，并未因他捐出而告止息，最近他個(gè)人的椰林文教基金會(huì)涉及公庫(kù)通私庫(kù)，問(wèn)題更為復(fù)雜，已被國(guó)民黨籍民意代表邱毅向檢方告發(fā)。 

　　據(jù)了解，椰林文教基金會(huì)系1996年成立，由時(shí)任民意代表的蘇嘉全擔(dān)任董事長(zhǎng)。蘇嘉全擔(dān)任屏東縣長(zhǎng)時(shí)，改任基金會(huì)榮譽(yù)董事長(zhǎng)，董事長(zhǎng)由妻子洪恒珠接替，負(fù)責(zé)運(yùn)作的基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)為陳永森，也就是蘇的侄女婿，當(dāng)時(shí)是屏東縣工業(yè)策進(jìn)會(huì)總干事，蘇接掌臺(tái)當(dāng)局內(nèi)政主管部門時(shí)，陳曾任部長(zhǎng)辦公室主任。 

　　至于基金會(huì)董監(jiān)事中，董事吳應(yīng)文是蘇嘉全縣長(zhǎng)的副縣長(zhǎng)，更是蘇升任臺(tái)當(dāng)局內(nèi)政主管部門負(fù)責(zé)人后的代理縣長(zhǎng)；董事洪萬(wàn)隆是屏東縣文化局長(zhǎng)，也是洪恒珠論文指導(dǎo)教授；常務(wù)董事施錦芳為現(xiàn)任屏東縣稅務(wù)局長(zhǎng)；常務(wù)董事長(zhǎng)蘇震清，則是蘇嘉全侄子，也是現(xiàn)任民進(jìn)黨民意代表。 

　　由于縣府局處首長(zhǎng)多為椰林基金會(huì)董監(jiān)事，對(duì)于該基金會(huì)的申請(qǐng)案，等于自己審查自己，承辦官員豈有不買帳之理，而縣政府核發(fā)的經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助，也有如左手交給右手，該基金會(huì)被質(zhì)疑根本是蘇嘉全的私人金庫(kù)。 

　　其實(shí)，政治人物成立基金會(huì)并不足奇，但像蘇嘉全將基金會(huì)與縣政府合而為一，卻是非常少見(jiàn)。有人戲稱，這種事情，連陳水扁都未必敢做，蘇卻能做到“一套人馬，兩塊招牌”，的確是大膽。 

　　也因此，綠營(yíng)人士認(rèn)為，在蘇嘉全將農(nóng)舍捐給長(zhǎng)治鄉(xiāng)公所后，本以為民進(jìn)黨的選情能止跌回穩(wěn)，現(xiàn)在又要擔(dān)心基金會(huì)還有什么問(wèn)題正要爆發(fā)。尤其，邱毅揚(yáng)言，蘇的問(wèn)題不只是農(nóng)舍、基金會(huì)，更讓綠營(yíng)選民憂慮。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]