今年又是臺灣的選舉年，元旦期間少不了又是一些候選人的新聞，不過，在這些候選人中，比較值得注意的是臺北市的柯文哲。根據民調，柯文哲是唯一可以和藍營連勝文一較高下的人選，但柯文哲不是民進黨員，民進黨內還有顧立雄、呂秀蓮等人想要參選。不過，既然柯文哲的支持人氣高，免不了有人想沾邊，也有人心不快。臺灣《中央日報》網絡報3日發表社評文章說，表面上看，柯文哲的問題好像是民進黨的問題，但它可能涉及一個更深層的問題，值得我們探究。

　　柯文哲自認為是獅子，因此質疑為何要自己加入民進黨，把獅子關在民進黨的籠子里。蘇貞昌是民進黨主席，因此面臨兩難。蔡英文則在日前指出，過去民進黨總希望把社會最優秀的人才納進民進黨參選，但質疑“是否這個模式仍然是唯一的選項？”從電視節目或平面媒體報導，亦可看到類似各種評論，皆都圍繞著柯文哲與民進黨的關系打轉。

　　柯文哲的想法很單純，只想要勝選，但民進黨內則復雜得多，除了勝選的考量之外，還要考慮對2016年臺灣地區領導人選舉的影響，對民進黨內政治生態的影響，對制度的沖擊等等�？挛恼軉渭兿雱龠x，當然希望以“在野大聯盟”的方式參選，既有民進黨的奧援，又可以爭取中間選民的支持。

　　然而，現實世界是否能如柯文哲所想的一樣單純？從某個角度來說，世界各國和地區的政治，不論中央或地方，只要是民主體制，幾乎都陷入政黨政治的格局中。道理很簡單，首先，政治是打群架，除了極少數的現象之外，很少人能單打獨斗，尤其是行政首長的選舉�？挛恼墁F在是一人，等到一選舉，就要組成團隊，也不能不依靠民進黨（民進黨如果也提名人選，可能就兩敗俱傷），這時候的柯文哲也就不再是以前的柯文哲，他已經把民進黨的包袱背在身上了。

　　其次，政治是資源爭奪戰，政黨競爭就是要把資源極大化，因此政黨格局會滲透到各個層次的選舉中�？挛恼転榱藙龠x，希望以在野聯盟參選，但即使他勝選，他“獨立候選人”的身分能夠維持多久，也令人懷疑。

　　總而言之，我們認為，柯文哲即使打著在野聯盟的招牌，但本質上還是離不開民進黨，還是跳脫不出政黨競爭的格局。說得白一點，柯文哲的做法是自欺欺人，也正因為是自欺欺人，才會到現在為止，還一直卷在要不要加入民進黨議題的糾纏中。如果柯文哲心中所想是要把臺北市建設帶到另一個新境界，是想做一個真正獨立的候選人，他就應該一方面明白表示不會加入民進黨，另一方面就他的市政建設理想與全民溝通。

　　可惜得很，我們尚未聽聞柯文哲的理想，卻只知道他是因為不滿馬當局而參選，只知道他現在只關心勝選問題。這樣的候選人，真的是臺北市民要的獅子嗎？