民進(jìn)黨臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)候選人蘇嘉全假農(nóng)舍之名，興建豪宅行享樂之實(shí)被揭露以來，他一直堅(jiān)持其“農(nóng)舍”“最合法”。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載點(diǎn)評文章指出，蘇嘉全若堅(jiān)持不認(rèn)錯，對誰有利呢？首先他可以保住豪宅，當(dāng)然對他自己有利。其次，社會觀感對此感受惡劣。只有蔡英文、民進(jìn)黨蒙受不利。

　　全文摘編如下：　

　　從照片看，不會有人認(rèn)為蘇嘉全蓋的不是豪宅，那確實(shí)又大又精美。不是蓋在農(nóng)地上的就叫農(nóng)舍，根據(jù)“法令”，土地面積90%用來種植農(nóng)作物，在這塊土地上才能蓋農(nóng)舍，縱使蓋得豪華一點(diǎn)，也無不可。　

　　但是，蘇嘉全豪宅周邊的土地，完全沒有農(nóng)作物，反而鋪滿了水泥或者草地，根本是破壞農(nóng)地，違法亂紀(jì)，他還當(dāng)過前民進(jìn)黨的農(nóng)業(yè)委員會主委，是不折不扣的帶頭犯法。對此，挑選他做副手的蔡英文，視若無睹，反而要求抨系蘇的人“適可而止”，真的護(hù)短到了極點(diǎn)。　

　　蘇嘉全在堅(jiān)稱“最合法”之際，還指控檢察官陳瑞仁也和他一樣有農(nóng)舍。結(jié)果事實(shí)證明，陳瑞仁確實(shí)擁有農(nóng)舍，那是一間小的鐵皮屋，屋內(nèi)堆滿農(nóng)具，屋外都是農(nóng)作物。蘇嘉全以此比擬其寬大、美觀、舒適且用來住宿的豪宅，其腦袋中有無道德、法律標(biāo)準(zhǔn)？不言而喻。　

　　他還說，整個臺灣像他一樣的“農(nóng)舍”，有十萬家。如果這十萬家確實(shí)存在，且都合法，那我們臺灣農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民絕對可以自許是全世界最幸福美滿的了，但這是事實(shí)嗎？　

　　蘇嘉全若堅(jiān)持不認(rèn)錯，對誰有利呢？首先他可以保住豪宅，當(dāng)然對他自己有利。其次，社會觀感對此感受惡劣。因此，只有蔡英文、民進(jìn)黨蒙受不利。　

　　民進(jìn)黨則應(yīng)是對蘇恨得牙癢癢地。就讓他繼續(xù)堅(jiān)持下去吧！而蔡英文也繼續(xù)維護(hù)蘇嘉全吧！縱使蔡英文、民進(jìn)黨敗選，他還是有豪宅可住的決心。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]