這幾天，電腦桌很忙。

　　19日網(wǎng)購一200塊錢的電腦桌，結(jié)果27日還沒到貨，如果這事發(fā)生在別人身上，也許沒什么關(guān)注，可攤上這事兒的偏偏是“萬達公子”王思聰。他上微博吐槽，立刻點燃了網(wǎng)友們的興奮點，圍繞著“思聰買桌”，他們添加了各種劇情。這事兒的續(xù)集是，吐槽完，電腦桌當(dāng)晚送到了，王思聰也歡樂地曬出了電腦桌。

　　為什么這樣一個看似無厘頭的事件，變成了一場更加無厘頭的狂歡？或許，作為平民的大多數(shù)網(wǎng)友，看到土豪使用幾百元、幾十塊的東西，有了一種“平起平坐”的“感覺”。也或許，就像圍觀趙本山一百多元的手機一樣，是出自一種本能地驚詫：那么有錢，還要這么寒磣嗎？當(dāng)東西價值和人物身價嚴(yán)重不“匹配”的時候，違和感也就油然而生了。

　　相信圍觀“思聰買桌”的大多數(shù)網(wǎng)友，會有意無意地給王思聰打上“富二代”“土豪”的身份標(biāo)簽，所以，他們自然覺得王思聰用的吃的喝的，都得具備“土豪標(biāo)準(zhǔn)”。同時，在圍觀王思聰時，多數(shù)網(wǎng)友也會自動地把自己劃入“貧二代”。這兩個身份標(biāo)簽，在圍觀者眼中，他們似乎沒有多少交集可言，有時甚至雙方處在一種緊張的狀態(tài)。

　　正因如此，“思聰買桌”引發(fā)的熱潮才耐人尋味：一張200元電腦桌的出現(xiàn)，讓平民和“土豪”找到了一種“平起平坐”的介質(zhì)，“土豪”與眾多網(wǎng)友在公共輿論空間中尋找到了共鳴點。

　　盡管一張200元的電腦桌上，不經(jīng)意地靜靜躺著的是一個9999元的U盤，旁邊陪躺著的一把剪刀，據(jù)說更是價值不菲。也有網(wǎng)友感慨，一張200元的電腦桌有不能承受之重。但在客觀存在的貧富差距之下，確實也存在豐富的人性，不同階層間的交流不必以刻板印象設(shè)置前提。

　　現(xiàn)實中，很多人就因刻板印象的作用而忽視了不同階層間的交集。而“思聰買桌”借助網(wǎng)絡(luò)平臺，無心插柳地短暫緩解了一下階層之間的緊張情緒。這當(dāng)然可以是一種啟發(fā)：在公共輿論空間中，不同階層可以創(chuàng)造更多的條件交流，去掉有色眼鏡，從一種更平等的角度認(rèn)識對方。

　　“思聰買桌”，網(wǎng)民狂歡，盡管有著很多惡搞成分，但相對于那些網(wǎng)絡(luò)炫富，無疑“正能量”了很多，而且不同階層之間的交流，有總比沒有好。（王彥飛 媒體人）