四川省綿陽市人民醫(yī)院女醫(yī)生蘭越峰，因多次反映所在醫(yī)院“過度醫(yī)療”，而被迫淪為“走廊醫(yī)生”長達(dá)22個(gè)月。雖然該院院長日前因涉嫌違紀(jì)接受組織調(diào)查，但當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門對(duì)醫(yī)院的調(diào)查結(jié)論，還是否認(rèn)存在“過度醫(yī)療”。“我不斷要求徹查，但調(diào)查的對(duì)象卻是我，不斷地質(zhì)疑我、抹黑我。”蘭越峰說，“我只想做一個(gè)純粹的醫(yī)生，難道也有錯(cuò)么？”（《京華時(shí)報(bào)》1月22日）

　　蘭越峰并不是自爆醫(yī)療體制弊病的第一人，也不是受到變相打擊的第一人。關(guān)于她所反映的問題，在目前一時(shí)難以還原真相的情況下，輿論理當(dāng)持續(xù)保持高度關(guān)注。就這條新聞而言，除了蘭越峰所反映問題的真假之外，最震撼人心的莫過于她想做一名“純粹的醫(yī)生”的純樸愿望。

　　關(guān)于職業(yè)，除了未入學(xué)堂的兒童外，大抵知其涵義一二。我們每個(gè)成年人小時(shí)候都曾向老師或家長表達(dá)過自己將來的職業(yè)理想。那時(shí)，職業(yè)還只有一個(gè)極其單純的內(nèi)涵。及至步入社會(huì)，隨著社會(huì)閱歷逐漸豐富才發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)一部分職業(yè)變得不那么純粹。

　　現(xiàn)實(shí)中的職業(yè)既是我們謀生的依靠，理論上也是實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的重要平臺(tái)，可是，某些職業(yè)也不乏明規(guī)則與潛規(guī)則“兩張皮”并駕齊驅(qū)的現(xiàn)象。許多時(shí)候，明面上收入并不高，不太可能引起社會(huì)反感，但“潛規(guī)則”所帶來的豐厚利益無法不令人驚嘆。隨著“潛規(guī)則”的膨脹式發(fā)展，社會(huì)對(duì)職業(yè)的向往，往往變成對(duì)“潛規(guī)則”的矢志追求。比如，在一些公務(wù)員矯情的叫苦聲中，社會(huì)上的“公務(wù)員熱”依然甚器塵上，與之相映成輝且極具諷刺意味的是，偶有公務(wù)員辭職下海，便迅速被媒體爭相“奉為”“猛料”。

　　還有一個(gè)現(xiàn)象涉及敬業(yè)度。美國知名民調(diào)機(jī)構(gòu)蓋洛普去年底發(fā)布的2013年“員工敬業(yè)度和工作環(huán)境研究”報(bào)告稱，中國的敬業(yè)員工比例僅為6%，遠(yuǎn)低于13%的全球平均水平，處于世界最差水平；美國則以30%的敬業(yè)度高居世界第三（《中國青年報(bào)》2013年11月18日）。薪資待遇顯然是影響員工敬業(yè)度的第一要素，但一個(gè)職業(yè)的純粹性，同樣占據(jù)著極為重要的比重。如果職業(yè)只是一張圖謀其他內(nèi)容、忽悠眼球的“羊皮”，即便員工表面上還在工作崗位上，實(shí)際上難免“人在曹營心在漢”。

　　沒有純粹的職業(yè)，就不可能提升員工的敬業(yè)度；越是“潛規(guī)則”盛行的行業(yè)，其職業(yè)越不可能變得那么純粹，其職責(zé)要么顛倒要么錯(cuò)位。沒有純粹的職業(yè)，則意味著通過職業(yè)努力實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的期許，將會(huì)灰飛煙滅，意味著職業(yè)素質(zhì)無法助力個(gè)人工作狀態(tài)的改善。

　　使職業(yè)變得更加純粹，這是一個(gè)事關(guān)全社會(huì)和每個(gè)個(gè)體的重大命題，而結(jié)合蘭越峰的遭遇分析，努力方向至少有二：一是努力消滅“潛規(guī)則”，讓明規(guī)則成為社會(huì)秩序乃至職責(zé)的主要標(biāo)尺；二是切實(shí)建設(shè)基于職業(yè)素養(yǎng)的社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制，讓那些愿意為純粹的職業(yè)付出的人嘗到甜頭。唯如此，我們的社會(huì)才可能真正遠(yuǎn)離“潛規(guī)則”這樣的人造“霧霾”。(禾刀)