全由領(lǐng)導(dǎo)兼職的企業(yè)，有點(diǎn)可怕
記者調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，浙江省桐廬縣國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司作為一家主體經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，其高級(jí)管理層幾乎都由桐廬縣各部門(mén)的主要領(lǐng)導(dǎo)兼任。董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、董事和監(jiān)事分別由當(dāng)?shù)卣块T(mén)的財(cái)政局局長(zhǎng)、原縣政府辦副主任、發(fā)改局局長(zhǎng)、建設(shè)局局長(zhǎng)、國(guó)土資源局局長(zhǎng)、監(jiān)察局副局長(zhǎng)、審計(jì)局副局長(zhǎng)等政府公職人員兼任。該公司12位董事全為政府相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)。（據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）
為了市場(chǎng)主體的公平競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)三令五申，禁止黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在各類經(jīng)濟(jì)實(shí)體中兼職。中紀(jì)委、中組部多年前曾聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于對(duì)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職進(jìn)行清理的通知》中指出，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得在企業(yè)兼職，是實(shí)行政企分開(kāi)、依法行政的需要；是建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，推進(jìn)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要；也是加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的需要，必須堅(jiān)決貫徹執(zhí)行。中組部隨后發(fā)布的文件強(qiáng)調(diào)：清理黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職不僅限于清理兼任企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的。黨政領(lǐng)導(dǎo)干部兼任企業(yè)董事、監(jiān)事、獨(dú)立董事、獨(dú)立監(jiān)事的，原則上都應(yīng)進(jìn)行清理。
但桐廬縣審計(jì)局副局長(zhǎng)、桐廬國(guó)資公司監(jiān)事徐華告訴記者，在公司兼職是當(dāng)?shù)亟M織部根據(jù)工作需要安排的。難道當(dāng)?shù)氐慕M織部與中組部是兩個(gè)系統(tǒng)？難道當(dāng)?shù)氐摹巴琳摺笨梢詿o(wú)視中央的文件？公眾不明白，究竟是什么樣的繁重“工作”需要把黨政領(lǐng)導(dǎo)干部“全鍋端”般地兼職到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)崗位上？這樣的企業(yè)，在當(dāng)?shù)剡�不得“雄霸天下”、傲視群企？
這家企業(yè)在這樣的“龐大且有力”的領(lǐng)導(dǎo)班子領(lǐng)導(dǎo)下，不難發(fā)展為當(dāng)?shù)厥浊恢傅念I(lǐng)軍企業(yè)，利潤(rùn)、收益等等估計(jì)也能名列前茅。如此，這家企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子的利潤(rùn)收益，是不是也得“名利前茅”？這個(gè)公眾暫不清楚。但公眾清楚的是，即便這一家企業(yè)做大做強(qiáng)了，估計(jì)也多半是以犧牲一方正常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。我們可以想像得出，當(dāng)?shù)赜心募移髽I(yè)能和這樣的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，又有哪家企業(yè)敢和這樣的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)？既能制定游戲規(guī)則，同時(shí)又親身參與到游戲之中的人，將無(wú)往而不勝。這樣的企業(yè)就算真做大做強(qiáng)了，也不是什么值得驕傲的事，反而是值得我們大大為之擔(dān)憂的事，是比較可怕的事。（魏一牧）
