曲靖礦難又沒有領(lǐng)導(dǎo)下井!

　　3日下午，云南曲靖市麒麟?yún)^(qū)蓮花沖岔溝煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故。事發(fā)時(shí)，當(dāng)班下井47人，安全升井42人， 4人重傷送往醫(yī)院搶救無效死亡，1人被救出時(shí)已遇難。（6月5日《都市時(shí)報(bào)》）

　　我把這條新聞反復(fù)讀了幾遍，遺憾的是，怎么也不見在這起礦難中有領(lǐng)導(dǎo)帶班下井的蹤影，報(bào)道中只是說：“接到事故報(bào)告后，麒麟?yún)^(qū)委、區(qū)政府立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，成立了搶險(xiǎn)救援指揮部。”以及“相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)相繼趕到事故現(xiàn)場，并要求全市所有礦井立即有序撤出井下作業(yè)人員，全面系統(tǒng)地開展隱患大檢查。”

　　于是，我不能不產(chǎn)生這樣的疑問：這起礦難中難道真的沒有（哪怕只有一位）礦領(lǐng)導(dǎo)下井？或者說，如果當(dāng)時(shí)有礦領(lǐng)導(dǎo)下井檢查、督促和指導(dǎo)工作，會(huì)不會(huì)發(fā)生這樣的悲劇呢？看來，國家發(fā)改委和國家安監(jiān)總局聯(lián)合作出的“煤礦和非煤礦山要有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井、升井”之規(guī)定，又一次被鎖在抽屜里、掛在墻上，而未落實(shí)在具體行動(dòng)中。

　　毫無疑問，如果相關(guān)責(zé)任人能夠與礦工同時(shí)下井，前者哪怕基于對自己身家安全的考慮，也會(huì)尤其重視安全生產(chǎn)。事實(shí)也表明，只要領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持帶班下井，由于現(xiàn)場有人敢拍板，井下各種安全隱患會(huì)得到及時(shí)整改，這樣，許多事故是完全可以避免的。所以，從某種意義上說，礦領(lǐng)導(dǎo)下井不是陪死，而是共生。相反，如果領(lǐng)導(dǎo)下井制度不能落到實(shí)處，再好的制度設(shè)計(jì)也可能是枉然。

　　看來，有些“問題官員”離開了法律制裁，還真的拿他們沒辦法。果真如此的話，上級主管部門就更應(yīng)該隨時(shí)高舉法律法規(guī)的利劍，啟動(dòng)問責(zé)程序。換言之，領(lǐng)導(dǎo)不下井，即使不發(fā)生礦難事故，也要依法依紀(jì)追究責(zé)任，絕不姑息遷就。唯有如此，才能防患于未然，把各種安全隱患解決在萌芽狀態(tài)。