3月中旬兩個(gè)周末，島內(nèi)發(fā)生了三場(chǎng)街頭集會(huì)，發(fā)起人藍(lán)綠雙方都有，訴求也各不相同。且不說(shuō)是非曲直，有一個(gè)現(xiàn)象引起關(guān)注，就是參與的人數(shù)比以往少了很多。這個(gè)現(xiàn)象，與近期島內(nèi)幾次選舉不斷滑落的投票率聯(lián)系起來(lái)，大致可以反映這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，就是臺(tái)灣民眾對(duì)于政治紛爭(zhēng)感到不耐煩，并且逐漸患上了“政治冷感”。
前些年，臺(tái)灣人的政治參與度之高，世界有名，只要是個(gè)選舉，投票率動(dòng)不動(dòng)就高過(guò)八成。臺(tái)灣島的街頭集會(huì)數(shù)量之多，令人咋舌，尤其是有重要選舉的年份。比如2001年，因?yàn)楫?dāng)年的12月1日有“立法委員”和縣市長(zhǎng)選舉，結(jié)果到當(dāng)年的11月底，臺(tái)灣的集會(huì)游行達(dá)到5139次，比2000年同期增加1．4倍，其中八成為政治性活動(dòng)。而每一次的政治集會(huì)，動(dòng)不動(dòng)就有十幾萬(wàn)人參與。之所以會(huì)形成這樣的一種狀況，原因是多方面的，一方面是日本殖民統(tǒng)治50年，臺(tái)灣民眾只有被奴役的份兒，根本就沒(méi)有自主權(quán)；國(guó)民黨統(tǒng)治50多年，臺(tái)灣民眾少有機(jī)會(huì)“出頭天”。政治禁錮一朝被打開(kāi)，人們的反彈可想而知。另一方面是政客的操弄。在李登輝上臺(tái)之前，雖然有黨外運(yùn)動(dòng)，但是臺(tái)灣社會(huì)的國(guó)家和民族認(rèn)同還不是問(wèn)題，李登輝上臺(tái)12年，陳水扁上臺(tái)這6年，由于他們大搞“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，在各個(gè)領(lǐng)域“去中國(guó)化”，把臺(tái)灣的國(guó)家和民族認(rèn)同搞亂了，也把社會(huì)的價(jià)值觀搞亂了，造成社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的分裂和對(duì)立。此外，在臺(tái)灣，政治活動(dòng)往往就是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有許多的經(jīng)濟(jì)利益摻雜其中。
但是，這兩年情況在發(fā)生變化，臺(tái)灣人的這種政治熱情在急速回落。原來(lái)的情況是綠營(yíng)的支持者參與度要遠(yuǎn)勝于藍(lán)營(yíng)，但是現(xiàn)在綠營(yíng)的支持者越來(lái)越冷漠。原因也是多方面的，其中重要一條原因就是島內(nèi)越來(lái)越多的人對(duì)政治現(xiàn)實(shí)感到失望和無(wú)奈。本來(lái)陳水扁兩次僥幸上臺(tái)，臺(tái)灣民眾疑慮之余，對(duì)他仍寄予了一定的希望，希望他拼經(jīng)濟(jì)，拼改革，改善和發(fā)展兩岸關(guān)系，提升臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，無(wú)情的現(xiàn)實(shí)告訴臺(tái)灣民眾，陳水扁心里只有權(quán)力和金錢。6年來(lái)，丑聞和腐敗比李登輝有過(guò)之而無(wú)不及。在兩岸關(guān)系上，更是完全背離和平、穩(wěn)定、互利、雙贏的主流民意。與此同時(shí)，對(duì)于“在野”勢(shì)力的作為，臺(tái)灣民眾也非常失望。因?yàn)�，他們�?duì)臺(tái)灣當(dāng)局不能有效制衡，對(duì)于民生經(jīng)濟(jì)也提不出有效的對(duì)策。臺(tái)灣的政治淪落為“口水政治”。目前，臺(tái)灣面臨著許多亟待解決的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題、金融改革問(wèn)題、教育改革問(wèn)題、貧富差距加大的問(wèn)題、治安問(wèn)題、環(huán)境保護(hù)問(wèn)題、“卡奴”問(wèn)題，等等。這些都涉及老百姓的切身利益，臺(tái)灣民眾希望主事者早日找出因應(yīng)解決之道。
民情民意的變化，臺(tái)灣的政治人物不可能感覺(jué)不到，但能否誠(chéng)懇面對(duì)，有沒(méi)有解決問(wèn)題的決心和舉措，島內(nèi)民眾充滿疑慮。
來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》 (2006年03月22日 第十版) |
