亚洲天堂黄色-亚洲天堂精品在线观看-亚洲天堂久-亚洲天堂久久久-日韩字幕一中文在线综合-日韩综合



否認(rèn)兩會共識是拒絕重開兩岸談判的伎倆 (2001-3-26)

來源：國臺辦日期: 2008-06-06 12:34

肖之光

    近日，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人和臺灣有關(guān)方面負(fù)責(zé)人對外頻頻制造輿論，一方面宣稱臺灣當(dāng)局“已做好準(zhǔn)備與大陸復(fù)談”，“我們的位子及待客的茶皆已準(zhǔn)備好，就等對方坐下展開對話”；另一方面又表示“不可能接受以一個中國作為復(fù)談的預(yù)設(shè)前提”，并再次將 l992中海協(xié)與臺灣海基會堅持一個中國原則達(dá)成的共識歪曲為“各說各話、擱置爭議”、“并無共識”。認(rèn)同 1992年兩會共說已成為臺灣主流民意，但臺灣當(dāng)局依然一再企圖靠歪曲、否定共識拒不接受一個中國原則。他們究竟是真有重升對話的誠意，還是不斷惡化兩岸商談氣氛，把兩岸關(guān)系僵局無限期地拖延下去，答案是十分清楚的。 l992中，海協(xié)與臺灣的海基會就兩會商談中各自以口頭方式表明“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的態(tài)度達(dá)成共識，并在此基礎(chǔ)上建立了兩岸制度化的協(xié)商管道。承認(rèn)不承認(rèn) 1992年兩會共識，是兩會能否復(fù)談的關(guān)鍵，也是兩岸同胞與極少數(shù)臺灣分裂勢力之間一條鮮明的政治分界線。臺灣當(dāng)局一方面空喊“兩岸和解”、“和平對話溝通”等調(diào)子，另一方面卻肆無忌憚地歪曲、否定兩會共識，完全破壞了十年來兩會商談的基礎(chǔ)，毫無誠信可言。事實證明，造成目前兩岸政治僵局和無法重開對話的責(zé)任，完全在臺灣當(dāng)局和“臺獨(dú)”分裂勢力。

    回顧歷史，在討論和形成 1992年兩會共識的過程中，盡管海協(xié)與臺灣海基會對一個中國的政治含義認(rèn)如不同，但都表明了“海峽兩岸均堅持一個中國原則”和“努力謀求國家統(tǒng)一”的基本態(tài)度。 1992年兩會香港商談中，雙方一共提出了 13個文字和口頭表述方案，海基會向海協(xié)提出的第八案是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)—的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對于一個中國的涵義，認(rèn)知各有不同。”正是由于海基會口頭表明了上述態(tài)度，海協(xié)才同意各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”，并接受以此案作為海基會表述的共識內(nèi)容。誠然，在兩會共識的討論中，雙方對一個中國政治含義的看法存在分歧，海協(xié)并未要求海基會在兩岸事務(wù)性商談中討論一個中國的政治含義，在海基會已經(jīng)表明“海峽兩岸均堅持一個中國原則”、“努力謀求國家統(tǒng)一”的前提下，海協(xié)表示“在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的政治含義”，雙方對此作了求同存異的處理。從中可以看出，l992年兩會達(dá)成的共終識中，確立的是“海峽兩岸均堅持—個中國原則”和努力謀求國家統(tǒng)—”，暫時擱置的是對一個中國政治含義的爭議。而今天，臺灣當(dāng)局卻把擱置爭議的范圍由一個中國的政治含義擴(kuò)大到堅持一個中國原則，并把雙方表述要點中都有的“海峽兩岸均堅持一個中國原則”，說成是大陸方面的片面概括，以此否定 1992年兩會關(guān)于一個中國原則的共識，這顯然是違背歷史事實的。

    古今中外的歷史事實說明，任何協(xié)商與談判都不可能沒有基礎(chǔ)和目標(biāo)。臺灣當(dāng)局所謂“不預(yù)設(shè)任何立場和結(jié)論”，不過是精心包裝的否定一個中國原則和 92年兩會共識的說辭、其真實用心是要以兩岸分裂和臺灣“獨(dú)立”作為兩岸對話的“立場和結(jié)論”。這一論調(diào)被戳穿后，他們又用單方面制造出來的所謂“認(rèn)知解讀”問題歪曲、否定 l992年兩會共識，說什么“愿意坐下來談如何解讀這些問題”，企圖把他們對共識的否定、對承諾的違背強(qiáng)加給海協(xié)，使兩會復(fù)談脫離一個中國原則的基礎(chǔ)。這同樣是沒有出路的。

    海協(xié)維護(hù) 1992年兩會共識的立場是堅定的，以此為基礎(chǔ)重開兩會對話的誠意是一貫的。只要臺灣當(dāng)局按照當(dāng)年共識表明“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的態(tài)度，海協(xié)愿意與海基會恢復(fù)接觸、對話、商談。

中國臺灣網(wǎng) 版權(quán)所有