兩會所有聲音應(yīng)當(dāng)姓“公”
兩會召開，民意匯聚，上下一心，共商國是。這幾天，不僅代表委員在拿提案拿議案，在小組會發(fā)言，接受采訪，一些有關(guān)國家部門的領(lǐng)導(dǎo)，也在此間，或與代表委員對話，回應(yīng)代表委員提出的問題，或接受媒體采訪。這就叫上下交融，共商國是。而這些所有聲音，大都凸顯了一個字：“公”，發(fā)出的聲音，代表的是公眾，形成的基調(diào)，關(guān)注的是公平正義。無論是房價、醫(yī)療問題，還是教育、分配等熱點，都是百姓所關(guān)注的，是群眾所傾心的。這，便是兩會的本質(zhì)。
民之所盼，我心所系。這是黨和政府一直提倡的“情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀”的基本要求。這一年一度召開的兩會，是一個集中反映民情民意的所在�？梢哉f，大到關(guān)注世界大勢、國策國運，小到百姓柴米油鹽、針頭線腦，只要事涉國計民生，都在兩會的視野之內(nèi)，都屬兩會關(guān)懷所在。近幾年，隨著政府關(guān)注國計民生力度越來越大，隨著我國民主建設(shè)進程不斷加速，隨著互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體的大發(fā)展，這一特點日益突出，提案議案質(zhì)量越來越高，越來越貼近百姓、實際，有血有肉；代表委員的發(fā)言越來越深入實際，注重調(diào)研，有理有據(jù)；政府各部門的有關(guān)回應(yīng)越來越準(zhǔn)備充分，入情入理。這是一個值得關(guān)注的變化。
但是，毋庸諱言，也還有一些值得改進之處。有些聲音，不夠認(rèn)真，有應(yīng)景乃至搪塞之嫌；而更有甚者，有些聲音，是違背民情民意的，甚至只代表某個利益集團；還有些，明顯在敷衍群眾。這些都引起人民群眾的反感，這一點，只要看看國民意見，就會一目了然。比如房價，只要有一丁點兒常識，都會看出問題，但總是有人借兩會陣地，為高房價說話，為自身利益或某個利益集團代言，這種言論，當(dāng)然是不和諧音，因為它違背事實，違背民意。又比如對于代表委員提出問題的回應(yīng)，有些部門的“發(fā)言”，完全站在一己立場，官氣十足，或搪塞拖拉，用一句“正在研究”之類的空話、套話、大話、假話打發(fā)了事。這類言論，當(dāng)然也完全背離“出以公心”這一基本要求，當(dāng)然也會引起百姓強烈反感。順便說一句，群眾的眼睛是雪亮的，在信息社會的今天，更是如此，千萬不要把群眾當(dāng)成傻子。一句話，兩會上的不和諧音，都應(yīng)馬上改變，馬上消失。
當(dāng)然，每個代表委員都有表達(dá)的權(quán)力，毋庸置疑，百花齊放，才能萬紫千紅。然而，有一點是不變的，即，這是一個“為公”的神圣場合，兩會，擔(dān)負(fù)的是“為公”的重大使命，關(guān)注國計民生，心系民族利益、大眾利益、國家發(fā)展，是兩會義不容辭的任務(wù)。對此，必須堅定不移。我們期待更多更好的出以公心的姓“公”的聲音出現(xiàn)！我們期望兩會所有聲音全部姓“公”，匯成公聲響亮的時代大合唱�。ㄐ嗄荆�
