圖片來(lái)源：觀察雜志

　　2021年2月27日下午2時(shí)半，統(tǒng)一聯(lián)盟黨假中央黨部舉辦“二二八事件74周年座談會(huì)”。座談會(huì)由黨主席紀(jì)欣主持，邀請(qǐng)了臺(tái)灣史研究會(huì)理事長(zhǎng)戚嘉林、“二二八”紀(jì)念館首任館長(zhǎng)廖繼斌、臺(tái)灣抗日志士親屬協(xié)進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)蕭開平、輔仁大學(xué)傳播學(xué)院前院長(zhǎng)習(xí)賢德、中國(guó)文化大學(xué)歷史所博士生林明正等人座談。

　　紀(jì)欣首先表示，統(tǒng)盟年年在“二二八”舉辦座談會(huì)，是為探討1947年“二二八事件”爆發(fā)時(shí)的時(shí)代背景、過(guò)程及后續(xù)影響。統(tǒng)盟已故顧問(wèn)陳明忠親身參與了二七部隊(duì)，后又兩度被捕長(zhǎng)期坐牢，但他始終認(rèn)為紀(jì)念“二二八”是要化解仇恨，記取歷史教訓(xùn)，避免悲劇重演。尤其，在民進(jìn)黨當(dāng)局運(yùn)用公權(quán)力，推動(dòng)所謂“轉(zhuǎn)型正義”，制造悲情意識(shí)、宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”的當(dāng)下，“統(tǒng)”派絕不能在“二二八”的話語(yǔ)權(quán)上缺席。

　　戚嘉林指出，“二二八”已經(jīng)異化成一個(gè)高度“統(tǒng)獨(dú)”的政治歷史，這也是為什么20年來(lái)“獨(dú)”派要求還原歷史真相，真相不僅未能大白，如今更升級(jí)為“要在轉(zhuǎn)型正義中追求，才能真正達(dá)成歷史真相”。因此在詮釋“二二八”的話語(yǔ)上，“統(tǒng)”派不能缺席，而且不可拿香跟拜，導(dǎo)致自我矮化的悲劇。要立足史實(shí)，客觀評(píng)述，并且將228與“光復(fù)”時(shí)的祖國(guó)認(rèn)同連結(jié)，共構(gòu)真正轉(zhuǎn)型正義的“二二八”歷史。

　　廖繼斌接著指出，任何政黨都不應(yīng)藉“清理過(guò)去”賺取政治利益。他也表示，促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)任期在5月底即將屆滿，既然該會(huì)三年來(lái)運(yùn)作成效不彰，不應(yīng)再延續(xù)，但他會(huì)為探索歷史真相，化解仇恨繼續(xù)努力。

　　習(xí)賢德表示，十多年前發(fā)現(xiàn)沒(méi)有人就“二二八事件”中警察扮演的角色做研究，特別訪問(wèn)了37名警察，并閱讀當(dāng)年的《警風(fēng)》報(bào)紙，證實(shí)在1947年2月28日至3月8日部隊(duì)來(lái)臺(tái)前，警察為維持治安做了大量努力，也證實(shí)很多無(wú)辜的外省人被害。可惜，研究“二二八”的學(xué)者大多有既定立場(chǎng)，綠藍(lán)之間又沒(méi)有任何交集，至今仍各說(shuō)各話。

　　蕭開平接著指出，其曾祖父蕭光明在屏東佳冬為了抵抗日軍犧牲了兩個(gè)兒子，父親蕭道應(yīng)自臺(tái)北帝大醫(yī)學(xué)部畢業(yè)后赴大陸參加?xùn)|區(qū)服務(wù)隊(duì)，抗戰(zhàn)勝利后回臺(tái)，在“白色恐怖”時(shí)期被捕。而父親的兩位同學(xué)郭琇琮及許強(qiáng)，在臺(tái)灣因參與抗日活動(dòng)被拘捕入獄，后又因涉入“二二八事件”被槍決。他們?nèi)�人都是�?ài)鄉(xiāng)愛(ài)民的好醫(yī)生，具有強(qiáng)烈的中國(guó)意識(shí)，但在亂世中有著悲慘的命運(yùn)，這種悲劇不應(yīng)該再發(fā)生在任何人身上。

　　林明正最后說(shuō)，臺(tái)灣最新的中學(xué)歷史教科書中已沒(méi)有中國(guó)歷史，從簡(jiǎn)單的臺(tái)灣史中，學(xué)生多半以為“二二八是中國(guó)政權(quán)到臺(tái)灣來(lái)殺人”。更嚴(yán)重的是，臺(tái)灣的手游及電玩工作者、漫畫家，為爭(zhēng)取民進(jìn)黨當(dāng)局的資金補(bǔ)助，制作大量顛倒歷史是非的次文化作品“獨(dú)化“年輕人，這種趨勢(shì)不扭轉(zhuǎn)，就不可能導(dǎo)正年輕人的史觀。

圖片來(lái)源：觀察雜志