【環(huán)球網綜合報道】臺灣地區(qū)領導人蔡英文接受媒體專訪，針對大陸攻臺的問題，聲稱“不能排除這個可能性”，還將大陸攻臺問題的責任幾乎全推給大陸是否“理性”，應對的方法端看臺灣人民能否團結，臺灣“中國文化大學”政治學系講座教授陳一新23日在臺灣“中時電子報”上撰文稱，蔡英文此話不僅逃避責任，也有失領導人的高度。

　　陳一新認為，在大陸攻臺問題上，蔡英文將責任推給大陸決策者是否理性，卻將自己責任撇清得一干二凈。顯然，她的邏緝是單線思考，只要她繼續(xù)“維持現(xiàn)狀”，不觸碰“法理臺獨”，大陸就拿她沒轍。問題是，是否“理性”并非單方面決定。蔡英文認為沒有逾越“法理臺獨”，北京卻可能認為她鼓勵各種“暗獨”與“去中國化”就是為“法理臺獨”鋪路，也難怪大陸“武統(tǒng)”的聲浪近一年來甚囂塵上。當蔡英文自以為陳倉暗渡、巧計得手之際，大陸領導人不無可能誤判臺灣下一步就可能沖破“法理臺獨”紅線而“先下手為強”。

　　此外，有關于大陸決策者是否理性，也取決于臺灣地區(qū)領導人是否相對理性。何況，一位領導人是否理性，不能以常理來判斷，而是以是否爭取到最大國家利益為準則。

　　陳一新稱，更糟糕的是，在大陸攻臺問題上，蔡英文好像將臺灣的安危完全寄托在大陸決策者的理性，不僅顯示臺灣領導人自己沒有“不恃敵之不來，恃吾有以待也”的本事，卻只能倚賴對岸決策者的理性與善意，這不是“失格”是什么？

　　他又注意到，在問及兩岸之間的談判問題時，蔡英文的處境顯然相當尷尬，說兩岸之間有談判無疑是公然說謊，說完全沒有似乎又顯得兩岸關系很差，不符合她去年年底與記者茶會所說“兩岸關系還不壞”的觀點。因此，她只能說“雙方還是有溝通的存在”。問題是，就算如此，溝通層級應不會很高，效果顯然也不會很好，否則怎么兩岸關系到如今還是這么糟糕？把層級不高又沒什么成果的溝通，硬說成是“雙方還是有溝通的存在”，顯然也有失臺灣領導人的高度。

　　至于蔡英文提到處理兩岸關系的“三項關鍵”：“領導人有無堅定意志”、“政府有無抗壓能力”、“人民是否團結”，陳一新認為，此話雖然不錯，但從蔡英文口中說來，卻全不是那個味道。她自認她有堅定的意志處理兩岸關系，但是她給人民的印象卻是要“力抗中國壓力”，只是她所使用的方法不當。針對大陸觀光客減少的壓力，蔡英文要求臺當局駐東南亞代表處濫發(fā)“旅游券”補貼東南亞來臺的觀光客，豈不是拿納稅人的錢開玩笑？

　　蔡英文稱當局開展“新南向政策”與東南亞與南亞國家的經貿關系，就是政府向人民展示“力抗中國壓力”。但陳一新表示，人民更想看到的是，“新南向政策”能不能帶給臺灣與這些國家洽簽類似新加坡、新西蘭“自由貿易協(xié)定”的機會？只有簽訂協(xié)議，臺灣“5+2產業(yè)”的產品才會有出路，成天喊“抗壓”卻于臺灣經貿絲毫無補。

　　他批評，蔡英文要求人民團結“力抗中國壓力”，但她上任500多天以來，不斷打壓“在野黨”與抗議的民眾，又如何要求人民團結一致？這篇專訪顯示，蔡英文對大陸的敵意似乎愈來愈高，挑釁性愈來愈強，無助于兩岸關系氛圍的改善。