高英茂認(rèn)為，執(zhí)政期間，“臺(tái)美關(guān)系”所發(fā)生3次嚴(yán)重互信危機(jī)，都跟民進(jìn)黨政策內(nèi)容的模糊草率有關(guān)。 圖片來源：香港“中評社”
民進(jìn)黨日前舉行“勤政為民，壯大臺(tái)灣─8年研討會(huì)”，香港“中評社”報(bào)道，陳水扁執(zhí)政時(shí)的臺(tái)當(dāng)局前“外交部”次長高英茂以“民進(jìn)黨8年執(zhí)政外交表現(xiàn)的回顧與展望”發(fā)表看法。他在執(zhí)政檢討的部份提到，2002年8月“一邊一國論”的提出，2003年11月“防御性公投”的推動(dòng)，以及2006年6月“終統(tǒng)”、“正名”運(yùn)動(dòng)的推展，是缺失的案例，凸顯民進(jìn)黨政策的草率和粗糙。
高英茂表示，以上這些重大政策內(nèi)容、內(nèi)涵模糊不清，連最關(guān)心臺(tái)灣的盟友都搞不清楚，到底是為了建構(gòu)“臺(tái)獨(dú)”，改變“”，還是要在既有“現(xiàn)狀”上推動(dòng)“國家主權(quán)”的正常化？一個(gè)新政策貿(mào)然宣布，常變成臺(tái)灣內(nèi)部相關(guān)單位及國際社會(huì)對口政府機(jī)關(guān)不知所措的意外。
也提到，民進(jìn)黨執(zhí)政8年期間，“臺(tái)美伙伴關(guān)系”所發(fā)生的3次嚴(yán)重互信危機(jī)，其實(shí)都跟民進(jìn)黨政策內(nèi)容的模糊及決策溝通的草率有關(guān)系。讓美國白宮及國安對政策未說明感到意外，也讓北京有機(jī)可乘從中分化。
高英茂回顧，民進(jìn)黨在1999年“臺(tái)灣前途決議文”達(dá)成共識(shí)，確定問題重點(diǎn)不在于建構(gòu)“新國家”的“新主權(quán)”，而是在于如何將臺(tái)灣“不正常的主權(quán)現(xiàn)狀”努力“正常化”。這個(gè)理念在2007年民進(jìn)黨大會(huì)通過的“正常國家決議文”中，做了更進(jìn)一步的說明。而民進(jìn)黨執(zhí)政8年中，黨的“新中間路線”策略，是為了力求平衡理想與現(xiàn)實(shí)的要求，定調(diào)在“國家地位已定論”的基礎(chǔ)上，推動(dòng)“正常化”。
他建議，若民進(jìn)黨能重返執(zhí)政，對于中國大陸外交上的“打壓”，應(yīng)該要堅(jiān)定主張“善意和解、積極合作、永久和平”3個(gè)原則。也應(yīng)該要檢討草率的決策過程，務(wù)必從策略、制度、資源、執(zhí)行等各層面更慎重改進(jìn)。未來對國際社會(huì)運(yùn)作溝通，在美、日、歐三大區(qū)塊，要更加強(qiáng)。
