孟晚舟案再有新進(jìn)展。

　　孟晚舟律師指加拿大官員編造證詞

　　據(jù)央視新聞3月19日消息，當(dāng)?shù)貢r間3月18日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院繼續(xù)就孟晚舟引渡案進(jìn)行法庭辯論。

　　孟晚舟的律師在法庭上通過監(jiān)控錄像以及加拿大邊境服務(wù)局官員筆記等，指出加拿大邊境服務(wù)局官員向法庭編造證詞。

　　辯方律師指出，加拿大邊境服務(wù)局的官員故意向警方泄露孟晚舟手機(jī)密碼等隱私信息，而且還提供給了美國聯(lián)邦調(diào)查局。

　　此外，辯方律師還從拖延執(zhí)行逮捕的時間、協(xié)助美方秘密調(diào)查并事后掩飾事實(shí)、非法扣留孟晚舟手機(jī)等三個方面，主張加拿大執(zhí)法部門對孟晚舟的逮捕是非法的。

　　據(jù)CBC多倫多報道，孟晚舟的律師希望負(fù)責(zé)監(jiān)督這位華為高管引渡程序的法官得出結(jié)論，一位關(guān)鍵的皇家騎警證人拒絕作證，因?yàn)樗麑⑵茐墓俜降陌讣��?/p>

　　在3月18日（周四）向公眾發(fā)布的文件中，孟晚舟的法律團(tuán)隊(duì)表示，他們的客戶有權(quán)質(zhì)疑前上士Ben Chang的書面說明，即他沒有與美國聯(lián)邦調(diào)查局分享從她的電子設(shè)備中獲取的信息。

　　在昨天的外交部例行記者會上，有記者問到，如果中美在阿拉斯加的對話討論孟晚舟事件，中方期待美方在這個事件上做些什么？

　　趙立堅表示，中方在孟晚舟事件上的立場是非常明確的。我們已經(jīng)不止一次闡明了中方的立場。事實(shí)早已充分證明，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的政治事件。我們敦促美方立即糾正錯誤，早日讓孟晚舟女士平安回到中國。

　　孟晚舟律師：此案存在程序?yàn)E用

　　另據(jù)中新社多倫多3月18日報道，孟晚舟引渡案于當(dāng)?shù)貢r間3月17日在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院繼續(xù)開庭�？剞q雙方開始針對拘押孟晚舟過程中是否存在程序?yàn)E用展開法庭辯論。

　　孟晚舟辯護(hù)律師向法庭主張，加拿大皇家騎警在拘捕行動之前以誤導(dǎo)陳述或故意隱瞞的方式向法官提交申請臨時逮捕令的材料，已構(gòu)成程序?yàn)E用。美方本可采用正常引渡申請程序，但選擇了申請臨時逮捕令這一加拿大引渡程序中的特殊路徑，其理由并不充分。逮捕令申請中有嚴(yán)重信息遺漏和誤導(dǎo)，讓法官形成孟晚舟已知曉其遭美方刑事指控且隨時可能潛逃、需予以立即逮捕的錯誤印象。皇家騎警官員在了解到孟與加拿大有緊密關(guān)聯(lián)的情形下并未向法官更正誤導(dǎo)信息。

　　辯方律師還在庭上認(rèn)為，作為執(zhí)法機(jī)構(gòu)，加皇家騎警與邊境服務(wù)局無視臨時逮捕令“立即逮捕”的要求，對孟晚舟延遲逮捕，其間進(jìn)行3個小時非常規(guī)“入境檢查”，意在幫助美國聯(lián)邦調(diào)查局進(jìn)行秘密調(diào)查、獲取信息。在此過程中，執(zhí)法人員違反了法庭命令，也侵犯了孟的憲法權(quán)利，因而構(gòu)成程序?yàn)E用。邊境服務(wù)局本可先推遲海關(guān)和移民檢查，由皇家騎警先執(zhí)行逮捕并向孟告知憲章權(quán)利，卻進(jìn)行了完全不必要的入境檢查，實(shí)則開展非法刑事調(diào)查。且自2018年12月1日孟在溫哥華國際機(jī)場被拘捕至今，已過去約28個月，入境審查程序仍未完成。

　　按照抗辯思路，孟方律師認(rèn)為此案存在程序?yàn)E用，故引渡程序應(yīng)予中止。辯方為此提出四個分支。在3月1日開始的一周，控辯雙方已就第一分支，即政治動機(jī)問題在法庭上進(jìn)行辯論。目前討論的涉嫌非法拘押問題屬于第二分支。辯方認(rèn)為，加美官方機(jī)構(gòu)對孟的憲章權(quán)利存在持續(xù)而系統(tǒng)性的侵犯。

　　此前，華為加拿大公司發(fā)表了一份聲明表示，在法庭辯論階段，孟晚舟的辯護(hù)律師提出反對引渡的4個分支，分別為：政治驅(qū)動、非法拘禁、重大遺漏和錯誤陳述、違反國際習(xí)慣法。

　　當(dāng)?shù)貢r間3月12日，加拿大不列顛哥倫比亞省最高法庭法官做出裁決，駁回了孟晚舟在引渡案中采用華為員工證詞的請求。理由是，該法官認(rèn)為華為員工的證詞與美國的有關(guān)指控相矛盾。判決還顯示，該法官初步接受孟晚舟方要求作為證據(jù)的一份專家報告，但需要進(jìn)一步提供其關(guān)聯(lián)性說明。