中新網(wǎng)8月7日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》刊文稱(chēng)，哈佛大學(xué)白人入學(xué)新生少于其他少數(shù)族裔的總和，使得美國(guó)司法部介入，對(duì)以哈佛大學(xué)為主的長(zhǎng)春藤名校在錄取程序中針對(duì)白人和亞裔學(xué)生的主觀歧視問(wèn)題進(jìn)行民事侵權(quán)調(diào)查。分析指，特朗普政府動(dòng)用行政力量對(duì)一個(gè)大學(xué)展開(kāi)調(diào)查，這將是前所未有的，結(jié)果如何目前還難預(yù)料。

　　文章說(shuō)，這已是哈佛大學(xué)連續(xù)第三年受到同一個(gè)團(tuán)體的指控。2015年起，就有一個(gè)包括華裔、印度裔、韓裔和巴基斯坦裔在內(nèi)的數(shù)十個(gè)團(tuán)體聯(lián)盟向司法部和教育部提出行政申訴，指控該校歧視亞裔申請(qǐng)者，設(shè)定比其他族裔更高門(mén)坎，利用配額制，不少優(yōu)異亞裔生被拒于門(mén)外。但當(dāng)時(shí)的奧巴馬政府并未受理，因?yàn)橐粋�(gè)聯(lián)邦地區(qū)法庭已在受理類(lèi)似的案件。然而特朗普政府此次是否動(dòng)真的？

　　分析表示，“平權(quán)法案”在為少數(shù)族裔爭(zhēng)取權(quán)益方面有積極作用，但反對(duì)者認(rèn)為，它違背了“人人生而平等”的憲法原則，凌駕于公民權(quán)利之上，因此催生多起訴訟案。但迄今為止，最高法基本駁回了所有類(lèi)似申訴。

　　哈佛大學(xué)的法學(xué)教授納金(Tomiko Brown-Nagin)說(shuō)，特朗普政府的表態(tài)，正值許多校園的種族等關(guān)系日趨緊張之時(shí)，“一方面，少數(shù)族裔、移民對(duì)任何政策傾向都很敏感；另一方面，傳統(tǒng)的保守派認(rèn)為自己的聲音在有關(guān)平權(quán)法案、移民和性攻擊的辯論中受到打壓”。

　　喬治敦大學(xué)教育中心主任卡奈瓦(Anthony P. Carnevale)說(shuō)，司法部關(guān)切給教育界帶來(lái)了“寒蟬效應(yīng)”。

　　代表非洲裔、西語(yǔ)裔和土著學(xué)生密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展的司法部律政司法委員會(huì)首席顧問(wèn)戈林鮑姆(Jon Greenbaum)則說(shuō)，如果特朗普政府運(yùn)用行政力量反對(duì)平權(quán)行動(dòng)，將可能極大地改變現(xiàn)狀。而特朗普政府動(dòng)用行政力量對(duì)一個(gè)大學(xué)展開(kāi)調(diào)查，這將是前所未有的，結(jié)果如何目前還難預(yù)料。