當(dāng)前，韓國(guó)總統(tǒng)大選已經(jīng)進(jìn)入最后的倒計(jì)時(shí)階段，如果說(shuō)此前安哲秀作為一匹黑馬，極有可能與文在寅展開(kāi)“二人對(duì)決”。那么目前這種格局正在逐漸消失，因?yàn)檫M(jìn)入了大選的最后沖擊周，安哲秀這匹“黑馬”已經(jīng)顯得后勁乏力。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，安哲秀與文在寅的支持率不僅沒(méi)有縮小，反而不斷拉大。反觀文在寅，參選以來(lái)表現(xiàn)一直穩(wěn)定，民調(diào)支持率在大部分時(shí)間也是遙遙領(lǐng)先且支持基礎(chǔ)穩(wěn)定，所以目前普遍預(yù)測(cè)姜還是老的辣，文在寅最有希望笑到最后。作為全世界最為高危的總統(tǒng)職位，不管誰(shuí)入主青瓦臺(tái)，恐怕都有一種高處不勝寒的感覺(jué)，畢竟呈現(xiàn)在韓國(guó)新總統(tǒng)面前的局面不容樂(lè)觀，可以說(shuō)是困境重重。如果韓國(guó)新總統(tǒng)要有所作為，必須對(duì)內(nèi)外交困的局面有所破解。

　　韓國(guó)的內(nèi)在困境主要有兩個(gè)方面，一是如何在樸槿惠總統(tǒng)丑聞后重拾國(guó)民對(duì)政府的信任與支持；二是如何解決多年來(lái)經(jīng)濟(jì)振興乏力的局面。曾幾何時(shí)，韓國(guó)民眾對(duì)樸槿惠的當(dāng)選期望極高，希望其一能效仿其父為韓國(guó)帶來(lái)二次“漢江奇跡”，二能肅清韓國(guó)的政治生態(tài)，讓腐敗蕩然無(wú)存。不過(guò)令人遺憾的是樸槿惠不僅未能實(shí)現(xiàn)韓國(guó)民眾的愿望，還讓自己身陷囹圄。對(duì)于韓國(guó)新總統(tǒng)而言，如何消除樸槿惠總統(tǒng)丑聞暴露后韓國(guó)民眾的不滿心態(tài)，盡可能地爭(zhēng)取韓國(guó)民眾對(duì)新政府的信任尤為關(guān)鍵。不過(guò)如何贏取民心并非說(shuō)說(shuō)而已那么輕巧，關(guān)鍵是看能否給韓國(guó)老百姓帶來(lái)實(shí)惠，因而歸根結(jié)底是如何重振韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)。殷鑒不遠(yuǎn)，樸槿惠下臺(tái)的原因起初主要源自經(jīng)濟(jì)振興的乏力。因而只有把經(jīng)濟(jì)搞好了，韓國(guó)民眾才能更多支持新總統(tǒng)、新政府。

　　韓國(guó)的外在困境主要在于如何緩和南北關(guān)系和促進(jìn)中韓關(guān)系回暖。自金正恩執(zhí)政以來(lái)，朝鮮在擁核的道路上已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)，南北關(guān)系持續(xù)緊張。如今，各方候選人對(duì)朝政策盡管強(qiáng)弱有所不同，接觸派與遏制派的觀點(diǎn)都有，但恐怕很難有人能夠像金大中、盧武鉉那樣推行較為溫和的對(duì)朝政策，韓國(guó)的國(guó)內(nèi)輿論恐怕也很難支持新政府實(shí)施“陽(yáng)光政策”。面對(duì)一貫強(qiáng)硬的朝鮮，韓國(guó)新總統(tǒng)過(guò)于強(qiáng)硬只能促使朝鮮更加堅(jiān)定地?fù)砗耍蝗绻�采取釋放善意政策，其效果如何恐怕令人質(zhì)疑，如果對(duì)朝援助無(wú)法換取朝鮮在軍事上的克制，韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾恐怕又會(huì)抱怨不斷。相對(duì)于南北問(wèn)題這個(gè)老問(wèn)題，如何破解因薩德入韓所導(dǎo)致的中韓關(guān)系惡化這個(gè)新困境恐怕更需要韓國(guó)新總統(tǒng)能夠有所作為。中國(guó)是韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，占韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易30%左右，而韓國(guó)又是一個(gè)對(duì)外貿(mào)易依存度極高的國(guó)家，因?yàn)榕c中國(guó)搞好關(guān)系對(duì)于韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性毋庸置疑。此外，韓國(guó)在與中國(guó)在安全、政治上也存在不少共同利益。因而韓國(guó)新總統(tǒng)必須要搞好中韓關(guān)系，這不僅關(guān)系到對(duì)外關(guān)系格局，也深刻影響到韓國(guó)經(jīng)濟(jì)振興。（凌勝利，外交學(xué)院國(guó)際安全研究中心秘書長(zhǎng)）

　　下一頁(yè)   [延伸閱讀]   韓大選民調(diào)文在寅領(lǐng)先 “向美說(shuō)不”吸引年輕選民