原標(biāo)題：美眾院報(bào)告稱(chēng)斯諾登是國(guó)家叛徒 本人回應(yīng)：還挺好笑的

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 孫衛(wèi)赤 柳玉鵬 馮國(guó)川】美國(guó)眾議院搶在電影公映前出臺(tái)了36頁(yè)的報(bào)告大罵斯諾登是“竊賊”和“叛徒”，而在民間，對(duì)斯諾登及這部影片品頭論足的熱議一時(shí)間甚至蓋過(guò)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的美國(guó)總統(tǒng)候選人希拉里和特朗普的健康問(wèn)題。

　　有影評(píng)人評(píng)論說(shuō)，斯通是希望美國(guó)人“愛(ài)上斯諾登”。在前不久舉行的電影《斯諾登》宣傳活動(dòng)上，斯通和利維特都為斯諾登發(fā)聲，希望奧巴馬總統(tǒng)能夠赦免他。與這部大片把斯諾登打造成“愛(ài)國(guó)英雄”的意圖截然相反，美國(guó)政府對(duì)斯諾登并不這么看。就在《斯諾登》公映的前一天，9月15日，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)的兩黨委員無(wú)異議通過(guò)了一份調(diào)查報(bào)告，并于16日在美媒上公布。

　　這份36頁(yè)的報(bào)告詳細(xì)闡述了斯諾登2013年竊取150萬(wàn)份敏感文件的事件。報(bào)告主要有五個(gè)結(jié)論：首先是確認(rèn)斯諾登確實(shí)給國(guó)家安全造成“極大危害”。第二，斯諾登并不是揭發(fā)者。第三，美國(guó)國(guó)家安全局管理人員曾與斯諾登發(fā)生口角，斯諾登因此受批評(píng)。兩個(gè)星期后，他開(kāi)始大量下載機(jī)密文件。第四，在他竊取機(jī)密文件之前，斯諾登多次撒謊或者嚴(yán)重夸大事實(shí)。比如斯諾登聲稱(chēng)因雙腿骨折才離開(kāi)軍隊(duì)，事實(shí)上他因脛骨疼痛而離開(kāi)。斯諾登稱(chēng)他有相當(dāng)于高中畢業(yè)的學(xué)歷證書(shū)，實(shí)際上并沒(méi)有，另外斯諾登自稱(chēng)是中情局的資深顧問(wèn)，其實(shí)只是初級(jí)計(jì)算機(jī)技術(shù)人員。法新社17日稱(chēng)，報(bào)告的核心內(nèi)容試圖將斯諾登描繪成一個(gè)心懷不滿的員工，經(jīng)常與主管起沖突，暗示斯諾登是為了報(bào)復(fù)主管，才將大批密件公開(kāi)。

　　眾議院情報(bào)委員會(huì)主席紐涅斯說(shuō)：“斯諾登不是英雄，他是故意背叛他的同事和他的國(guó)家的叛徒。”“在他的上司對(duì)他有所察覺(jué)后，他把我們服務(wù)的成員和美國(guó)人民置于危險(xiǎn)之中。從其漫長(zhǎng)的描述夸張的報(bào)告和完全是捏造的名單看，沒(méi)有人會(huì)相信他的話。我期待著他最終返回美國(guó)，他將因破壞罪面臨審判。”

　　對(duì)此，斯諾登16日在社交網(wǎng)站推特上發(fā)帖反駁。他寫(xiě)道：“他們的報(bào)告如此拙劣地歪曲事實(shí)，還挺好笑的。”