我們必須在國(guó)際輿論戰(zhàn)線上給予日本以回?fù)簟��?duì)于幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，我們要向國(guó)際輿論說(shuō)明白。

　　當(dāng)前，中日關(guān)系出現(xiàn)了嚴(yán)峻局面。這完全是日本一手造成的。對(duì)于日方在釣魚(yú)島問(wèn)題上一再挑起事端，中方予以正面回?fù)衾硭��?dāng)然。

　　現(xiàn)在，日本的另一個(gè)動(dòng)向同樣值得關(guān)注。

　　日本此次“購(gòu)島”鬧劇的始作俑者石原慎太郎最初在美國(guó)宣稱(chēng)要推進(jìn)“購(gòu)島”，不久前又花錢(qián)在美國(guó)主流媒體上刊登廣告宣揚(yáng)“購(gòu)島”有理。近日，歐洲國(guó)家的一位智庫(kù)負(fù)責(zé)人透露，日本駐該國(guó)的外交使節(jié)不止一次地主動(dòng)出面向其兜售“釣魚(yú)島是日本的”等日本關(guān)于釣魚(yú)島的立場(chǎng)。此前，日本將所謂對(duì)釣魚(yú)島擁有“主權(quán)”寫(xiě)入了日本教科書(shū)。

　　顯然，日本在就釣魚(yú)島問(wèn)題有針對(duì)性地加緊對(duì)內(nèi)對(duì)外宣傳，為其立場(chǎng)辯護(hù)和造勢(shì)。這是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。

　　日方有關(guān)擁有釣魚(yú)島“主權(quán)”的論點(diǎn)和論據(jù)都是站不住腳的，連牽強(qiáng)附會(huì)都算不上，只是為了混淆視聽(tīng)。雖然在我們聽(tīng)來(lái)，日本有關(guān)釣魚(yú)島的言論是荒唐的，但對(duì)于日本民眾和國(guó)際輿論而言，這些言論有時(shí)頗有欺騙性。

　　我們必須在國(guó)際輿論戰(zhàn)線上給予日本以回?fù)簟��?duì)于幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，我們要向國(guó)際輿論說(shuō)明白，當(dāng)然我們自己的民眾也要十分清楚，做到知其然，知其所以然。

　　其一，釣魚(yú)島是中國(guó)的。這么一句簡(jiǎn)單的話，卻是由大量歷史事實(shí)和國(guó)際法理支撐的。我們說(shuō)“釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的神圣領(lǐng)土”，有史為憑，有法為據(jù)。“最早發(fā)現(xiàn)、命名、利用和管轄”是國(guó)際法確立領(lǐng)土主權(quán)的重要原則之一，因此“自古以來(lái)”這句話本身并非可有可無(wú)。日本套用這句話來(lái)宣稱(chēng)所謂釣魚(yú)島是日本的固有領(lǐng)土，只是東施效顰。

　　其二，日本的立場(chǎng)不僅錯(cuò)誤，而且危險(xiǎn)。由于釣魚(yú)島問(wèn)題的歷史經(jīng)緯，日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上不斷挑起事端，就是要搞歷史翻案，是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定，是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。日方的所作所為，是同日本國(guó)內(nèi)存在的美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的暗流分不開(kāi)的。這不能不使人懷疑日本在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略意圖及其對(duì)本地區(qū)和平穩(wěn)定與繁榮可能帶來(lái)的損害。

　　其三，中國(guó)的反應(yīng)是有禮有力有節(jié)的。中國(guó)始終重視發(fā)展中日關(guān)系，但雙方要做到和平相處，友好相待，不能僅靠中方的良好愿望。在釣魚(yú)島問(wèn)題上，日本必須為其不負(fù)責(zé)任的選擇負(fù)責(zé)。中國(guó)并非要制服日本，也不是要算歷史總賬，但有足夠手段讓日本在做出錯(cuò)誤選擇時(shí)得不償失，目的是要其三思而后行，回到克制、對(duì)話的軌道上來(lái)。

　　得道多助，失道寡助。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，“道”是客觀存在。但在信息時(shí)代，對(duì)于“道”也需要主動(dòng)傳播。這不是一般意義上的“口水仗”，不能允許日本的一面之詞大行其道。(賈秀東)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞