日本原子能安委會(huì)曾提出擴(kuò)大防災(zāi)區(qū)域遭反對(duì)

　　據(jù)日本共同社16日?qǐng)?bào)道，日本原子能安全委員會(huì)曾于2006年開始，討論將防備核電站事故的防災(zāi)對(duì)策重點(diǎn)區(qū)域按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大，但當(dāng)時(shí)即被經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院以“可能引起社會(huì)混亂，增加國(guó)民的不安”為由要求停止討論，最終被迫放棄擴(kuò)大防災(zāi)區(qū)域。

　　現(xiàn)在的重點(diǎn)區(qū)域?yàn)楹穗娬痉綀A8～10公里范圍。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)提出新標(biāo)準(zhǔn)后，原子能安全委也從2006年3月起召開專家會(huì)議，商討引進(jìn)新標(biāo)準(zhǔn)。

　　保安院原子能防災(zāi)科同年4月下旬就此向安全委遞交了反對(duì)文件。4月24日的文件中要求，有關(guān)IAEA新設(shè)的距核電站極近區(qū)域，“希望不要使用‘立刻疏散’這樣的語句”，同月26日提出停止討論的要求。

　　雖然安全委拒絕了該要求，但保安院又于6月15日遞交了抗議文件，稱“防災(zāi)對(duì)策的現(xiàn)狀沒有發(fā)現(xiàn)問題，不需要重新討論防災(zāi)方針。不得不說單方面開始討論修改是貴科的疏忽，深感遺憾”。

　　此后，安全委于8月重新開始了討論，但11月認(rèn)為“根據(jù)現(xiàn)行防災(zāi)方針可靈活應(yīng)對(duì)”而取消了擴(kuò)大重點(diǎn)區(qū)域。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞