據美國《星島日報》報道，在美國總統奧巴馬簽署其醫療保健法案2年后，根據一項新的調查，有四分之三已登記的美國選民認為，要求每一個美國人參加醫療保險的法律是“違憲”。
調查由《今日美國報》及蓋洛普公司聯合進行，發現全國大多數選民也對于可負擔醫保法案(Affordable Care Act)感到不滿。民調顯示，在關鍵州的選民甚至希望廢除該法。
在關鍵州，即科羅拉多州、佛羅里達州、艾奧瓦州、密歇根州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州、內華達州、新罕布什爾州、新墨西哥州、北卡羅來納州、弗吉尼亞州和威斯康星州，有53%的受訪選民表示，如果共和黨當選總統，贊成廢除該項法律。全國而言，有四成人表示贊成廢除。
全美有一半的選民認為，該法并不是一件好事，在關鍵州更有53%人有如此想法。雖然絕大多數選民覺得法律至今沒有對他們或他們的家庭產生影響，但有超過四成人認為該法最終也會令事情變差。
對于奧巴馬來說，這樣的結果是令人失望，因為在其競選連任活動中，指制定醫療保健法是他政府的代表作之一。下月最高法院審理該法是否合憲時，選民的反感可能會再一次被激起。
民調中還問及選民對大選的喜好。全國而言，奧巴馬和羅姆尼在假設的單對單對抗之中打成平手，各占47%；而桑托洛姆更以49%對46%領先奧巴馬。而這2個結果都在抽樣誤差4個百分點之內。
相比起其它的民調，這份由今日美國報及蓋洛普進行的調查中，奧巴馬的形勢較為悲觀。
反觀拉斯穆森追蹤民調顯示，奧巴馬以45%對43%領先羅姆尼，以47%對42%壓倒桑托洛姆。在Politico/GWU/Battleground的民調中，奧巴馬對羅姆尼的領先優勢更擴大至10個百分點，以53%對43%占先；更以53%對42%領前桑托洛姆。
民調結果存在大差別是不尋常的事情。馬奎特大學法學院最近的民調實驗發現，問題的先后次序可能會造成結果的大不同。
在實驗之中，如果先問及經濟情況后再問民意的話，奧巴馬獲得的好感度就會更大。
