南京史學(xué)家質(zhì)疑河村隆之涉及其父參戰(zhàn)言論

時(shí)間：2012-02-24 08:42　　來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

　　23日下午，從中國(guó)各地趕來(lái)的十余名史學(xué)家趕到南京，再度強(qiáng)調(diào)南京大屠殺史實(shí)，同時(shí)對(duì)日本名古屋市長(zhǎng)河村隆之提及其父“戰(zhàn)敗后在南京受到禮遇”從而否認(rèn)南京大屠殺的說(shuō)法提出質(zhì)疑。

　　據(jù)報(bào)道，河村隆之父親河村鈊男曾是日本陸軍第101師團(tuán)歩兵第101旅團(tuán)指令部的一名伍長(zhǎng)，直接參與過(guò)對(duì)中國(guó)的侵略、并長(zhǎng)期駐守南京。1945年日本投降以后，河村鈊男及其所在部隊(duì)繳械投降，曾在南京市的棲霞寺居住了一年，1946年才回到日本。而河村隆之以其父“在南京得到善待”作為“大屠殺不存在”的證據(jù)。

　　南京師范大學(xué)教授經(jīng)盛鴻說(shuō)：“當(dāng)時(shí)，打上海所有的師團(tuán)都到了南京，只有101師團(tuán)(主力)沒(méi)來(lái)。1937年12月，101師團(tuán)抵達(dá)杭州，屠殺杭州人民，然后渡過(guò)長(zhǎng)江，進(jìn)入南通，沿著南通、如皋、東臺(tái)、鹽城一帶進(jìn)入徐州，一路上燒殺搶掠。其中，在東臺(tái)、如皋白蒲鎮(zhèn)等地建立了慰安所，犯下了和南京大屠殺一樣的罪行。”

　　南京民間抗日戰(zhàn)爭(zhēng)博物館館長(zhǎng)吳先斌在現(xiàn)場(chǎng)展示了一張1939年出版的日本寫(xiě)真貼、一張101師團(tuán)在南京仙鶴門(mén)外殺害4000名南京同胞的老照片。

　　吳先斌說(shuō)：“我查了史料，從昭和十四年1月20號(hào)、也就是1939年日本出版的寫(xiě)真貼來(lái)看，有一個(gè)作戰(zhàn)戰(zhàn)時(shí)表，101師團(tuán)主要部隊(duì)在南京大屠殺期間并沒(méi)有來(lái)過(guò)南京，從1937年9月25號(hào)到次年2月27號(hào)，101師團(tuán)的騎兵部隊(duì)來(lái)過(guò)南京，參加過(guò)南京大屠殺。”

　　“現(xiàn)在有兩種可能。第一種，他的父親不是騎兵隊(duì)的，說(shuō)明南京大屠殺期間沒(méi)來(lái)過(guò)南京；如果他父親是騎兵隊(duì)的，來(lái)過(guò)南京，那么就參加過(guò)南京大屠殺。”吳先斌說(shuō)。

　　江蘇省社會(huì)科學(xué)院研究員崔巍、董為民認(rèn)為，南京有諸多史料證明南京大屠殺史實(shí)，以“在南京受禮遇”作為“沒(méi)有發(fā)生大屠殺”的理由，這種邏輯和言論都是非常荒謬的。