卡梅倫為否決歐盟新協(xié)議辯解反對(duì)黨大加指責(zé)

時(shí)間：2011-12-13 10:08　　來源：中國(guó)新聞網(wǎng)

　　英國(guó)首相卡梅倫12日在議會(huì)就其否決歐盟新協(xié)議辯解稱，他曾真誠(chéng)地希望(與歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人)達(dá)成一致，但最終否決是因?yàn)樾聟f(xié)議不符合英國(guó)的國(guó)家利益。而反對(duì)黨工黨黨首米利班德則稱卡梅倫的決定是一場(chǎng)“外交災(zāi)難”。

　　日前在布魯塞爾舉行的歐盟27國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，卡梅倫拒絕了法、德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出的修改歐盟條約要求，實(shí)際上行使了否決權(quán)，使得歐盟其他國(guó)家只能簽署一項(xiàng)政府間的新協(xié)議，以加強(qiáng)各國(guó)財(cái)政和預(yù)算的監(jiān)管。卡梅倫此舉雖得到保守黨內(nèi)多數(shù)支持，但也遭到工黨及聯(lián)合政府副首相、自民黨黨首克萊格的批評(píng)。

　　卡梅倫12日在議會(huì)就其否決歐盟新條約進(jìn)行解釋。他說，他在歐盟峰會(huì)上以誠(chéng)信的態(tài)度進(jìn)行談判，并且其要求是“適度、合理、切題”的，而最終行使否決權(quán)，是因?yàn)樗荒艽_認(rèn)新協(xié)議對(duì)金融管控具有足夠的保護(hù)措施。他稱，否決新條約不是一件容易的決定，但卻是正確的抉擇。當(dāng)時(shí)他面臨兩種選擇：要么同意一項(xiàng)沒有保護(hù)措施的新協(xié)議，要么索性否決它。“我去布魯塞爾只有一個(gè)任務(wù)，那就是保護(hù)英國(guó)的利益，我做到了。”

　　針對(duì)否決歐盟新條約將使英國(guó)失去在歐洲影響力的說法，卡梅倫辯稱，他不認(rèn)為對(duì)英國(guó)來說存在這樣一個(gè)二元選擇：要么犧牲國(guó)家利益，要么在歐洲核心層的談判中失去影響力。他堅(jiān)稱英國(guó)兩者可以得兼：既是歐盟全面、忠實(shí)和有影響力的成員，同時(shí)又置身于不能保護(hù)英國(guó)國(guó)家利益的協(xié)議之外。

　　此前1日，自民黨黨首、副首相克萊格在接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí)表示，卡梅倫否決歐盟新條約“對(duì)英國(guó)不利”，將使英國(guó)被邊緣和孤立化。這也是自去年保守黨、自民黨聯(lián)合執(zhí)政以來，兩黨第一次在重大問題上公開出現(xiàn)分歧。

　　而卡梅倫12日在議會(huì)為自己辯解時(shí)，克萊格并未在場(chǎng)。卡梅倫稱，在參加歐盟峰會(huì)之前，他已經(jīng)就其立場(chǎng)同自民黨伙伴達(dá)成一致，兩黨并拋開不同政見為國(guó)家利益而努力。

　　反對(duì)黨工黨黨首米利班德在卡梅倫陳述結(jié)束后對(duì)其大加指責(zé)，稱卡梅倫在談判中沒有得到任何東西，是一種失職行為。卡梅倫否決歐盟新條約不僅沒有保護(hù)英國(guó)的利益，而且使英國(guó)失去了發(fā)言權(quán)。他甚至稱卡梅倫的決定是一場(chǎng)“外交災(zāi)難”。