梁月出具的假票據(jù)

　　交了錢也收了蓋章的票據(jù),娃娃卻沒能上成學(xué)。今年9月,住在肖家河的鐘女士在送小孩到附近的某幼兒園上學(xué)時遭到了拒收,盡管她手上握著一張繳費(fèi)單,卻被園方告知為偽造票據(jù)。而鐘女士也并非個例,與她情況類似的還有多個家長。他們手上的票據(jù)均來自一位名叫梁月(化名)的人。此前,梁月正是該幼兒園的一名老師,不過早在3年前就已經(jīng)離職。

　　家長們瞬間反應(yīng)過來,自己很可能受騙了。他們慌忙向轄區(qū)的成都高新公安分局肖家河派出所報了案。經(jīng)過警方偵查,梁月利用曾在幼兒園上班的關(guān)系,以幫助他人小孩就讀幼兒園的方式共收取了11名家長共計4萬余元的“入園費(fèi)”,為了增加可信度,她還私刻了幼兒園的公章,出具了假票據(jù)。目前,梁月已被批捕。

　　11名家長報案

　　交了“入園費(fèi)”娃娃卻沒上成學(xué)

　　今年3月,為了讓娃娃就近進(jìn)入幼兒園上學(xué),鐘女士托關(guān)系找到了居住在自家附近的梁月,希望這位幼兒園老師能夠幫上忙。梁月也爽快的應(yīng)了下來,表示一定能夠?qū)⒋耸罗k成,不過需要提前交納4000元的“入園費(fèi)”。鐘女士隨后便向梁月支付了錢款,還拿出了300元作為對梁月的感謝費(fèi)。

　　“當(dāng)時,她還給我送來了一張蓋著章的‘幼兒園專用收據(jù)’。”鐘女士心想,盡管沒有直接通過幼兒園校方,只要拿到票據(jù),娃娃上學(xué)的問題應(yīng)該就沒有問題了,向梁月支付一定的感謝費(fèi)也是應(yīng)該的。但她不知道的是,此時的梁月已經(jīng)離職3年。

　　與鐘女士一樣,一直認(rèn)識梁月母親的王女士,于去年底找到了梁月,希望梁月能夠幫忙。“因為之前一直聽說她是幼兒園的老師,我們又認(rèn)識她媽媽,應(yīng)該就沒什么問題。”王女士介紹,梁月答應(yīng)了自己的請求,并收取了4000元的入園費(fèi),還出具了票據(jù)。

　　然而,今年9月,將小孩送到幼兒園上學(xué)時,鐘女士和王女士均被告訴,他們手上的票據(jù)是偽造的,幼兒園并未他們的收款信息。與兩人情況類似的,還有另外9名家長。“交了錢,卻沒上成學(xué)。”家長們這才反應(yīng)過來可能受騙了,隨后便向警方報了案。

　　增加可信度

　　偽造公章造票據(jù) 一共收了44000元

　　家長報案后,迫于壓力,梁月隨后向警方自首投案,并交代了自己的作案事實。經(jīng)成都高新公安分局肖家河派出所調(diào)查,梁月利用其在幼兒園的關(guān)系,以幫助他人小孩就讀幼兒園的方式共收取11名家長共計4.4萬元“入園費(fèi)”。

　　為了增加可信度,梁月在2015年年底的一天來到并不具備刻章資質(zhì)的成都市高新區(qū)高升橋東路的一家電腦工作室,由梁月提供印章模板,讓店老板傅某為其偽造了一枚幼兒園公章。經(jīng)過排版后,傅某將設(shè)計圖交給了一家印刷刻章廣告店,由胡某和劉某進(jìn)行制作。

　　目前,警方已經(jīng)將涉案的4人全部抓獲,并已被檢查機(jī)關(guān)批捕。

　　嫌疑人自述

　　想入園后拿到真票換假票

　　據(jù)梁月交代,2012年底到2013年3月期間,其在成都的某幼兒園當(dāng)老師,“當(dāng)時園方規(guī)定,每個老師每年有一個優(yōu)先入學(xué)的指標(biāo),每人需要交納建園費(fèi)4000元。”盡管自己已經(jīng)離開幼兒園,但心想如果能夠通過自己曾工作的關(guān)系拿到這個指標(biāo)就能幫助他人小孩入園。

　　而正好,2015年底一位熟人找到了梁月,表示希望得到幫助,讓小孩入園就讀。“想著能夠得到別人的一些‘表示’,自己也能夠有一些額外收入。”于是,梁月便應(yīng)了下來,而后偽造了公章和票據(jù)。她說,隨后,其他家長找到自己時,也都答應(yīng)了下來,收錢出具票據(jù)。

　　梁月稱,如果能夠為家長辦下來,就在開學(xué)后用園方的真票據(jù)把假票據(jù)換回來,如果辦不下來,就退錢,沒想到事情會敗露。