網(wǎng)站出資百萬(wàn) 招募書(shū)評(píng)還是書(shū)托？

　　【核心提示】：“百萬(wàn)投入招募書(shū)評(píng)人，百萬(wàn)收入可成就白金書(shū)評(píng)人！”令人耳熱心跳的宣言，開(kāi)啟了盛大文學(xué)云中書(shū)城招募“白金書(shū)評(píng)人”的造勢(shì)行動(dòng)。讓盛大文學(xué)感到有些尷尬的是，“白金書(shū)評(píng)人”恰恰在獨(dú)立性這—點(diǎn)上受到了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。

　　按計(jì)劃，今年9月將產(chǎn)生30位“白金書(shū)評(píng)人”，獲得“月保障金”等經(jīng)濟(jì)支持。盛大文學(xué)重金懸賞“書(shū)評(píng)人”，其最終目的則是“搭建中國(guó)網(wǎng)絡(luò)閱讀的評(píng)價(jià)體系”，成就國(guó)內(nèi)第一批“白金書(shū)評(píng)人”，讓他們“有尊嚴(yán)地活著”。

　　與銷售掛鉤能否客觀

　　據(jù)悉，網(wǎng)絡(luò)書(shū)評(píng)人的收入主要來(lái)自銷售分成。舉例說(shuō)，如果有人看完一篇書(shū)評(píng)后點(diǎn)擊“立即購(gòu)買本書(shū)”并支付成功，那么網(wǎng)站后臺(tái)會(huì)根據(jù)這條消費(fèi)行為記錄，給書(shū)評(píng)作者“發(fā)福利”。“分成比例從5%到20%不等，上不封頂”。盛大文學(xué)一位負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　“這不是寫(xiě)書(shū)評(píng)，這是寫(xiě)廣告文案，或者叫‘網(wǎng)上腰封’。”滬上知名書(shū)評(píng)人李偉長(zhǎng)調(diào)侃道。他擔(dān)心的是：與銷售掛鉤的書(shū)評(píng)還能夠說(shuō)不好嗎？只能說(shuō)好，只能變著法子說(shuō)“哪里好”，何來(lái)獨(dú)立客觀？更何況，上述分配機(jī)制會(huì)導(dǎo)致書(shū)評(píng)人跟著最熱門的小說(shuō)走，熱者愈熱，冷者愈冷，“幫讀者挑好作品”的初衷未必能實(shí)現(xiàn)。一家出版社市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人的反應(yīng)則是：“這樣的機(jī)制能產(chǎn)生獨(dú)立書(shū)評(píng)？組織者是真不懂還是裝不懂？”

　　李偉長(zhǎng)認(rèn)為，書(shū)評(píng)不應(yīng)成為一種職業(yè)，書(shū)評(píng)人也不適合“圈養(yǎng)”，因?yàn)樗麄冏羁少F的是民間姿態(tài)，倘若為了某種利益而聚合在一起，就成“家丁”、“小廝”甚至“打手”了。李偉長(zhǎng)說(shuō)，如果要讓書(shū)評(píng)人“有尊嚴(yán)地活著”卻讓書(shū)評(píng)人把“尊嚴(yán)”都舍了，不知該如何評(píng)說(shuō)。“確實(shí)，書(shū)評(píng)人以書(shū)評(píng)獲得的收入，在當(dāng)下是很微薄的。”為了評(píng)一本20萬(wàn)字的小說(shuō)，要花兩天時(shí)間才能看完，再用好幾個(gè)小時(shí)來(lái)構(gòu)思成篇。最后這1500字的小文章只能換回幾十元、百來(lái)元的稿費(fèi)，能開(kāi)出“1個(gè)字1塊錢”價(jià)碼的只有個(gè)別媒體。“好在我認(rèn)識(shí)的書(shū)評(píng)人多半不是以書(shū)評(píng)稿費(fèi)為主要收入的，并且我要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，出色的書(shū)評(píng)人都是獨(dú)立姿態(tài)的。”

相關(guān)新聞