小悅悅事件引發(fā)道德討論：獎勵見義勇為不能光靠錢

　　“小悅悅事件”持續(xù)引發(fā)社會各界熱烈探討。昨日，(廣東)省社工委組織的“譴責(zé)見死不救行為，弘揚見義勇為精神”第二場討論會舉行，與會的群團組織代表紛紛建言獻策，如何重構(gòu)社會道德體系，如何挽救社會信任危機等問題接連被拋出。不少代表建言完善獎懲機制，獎勵見義勇為不能光靠錢。

　　反思比譴責(zé)更重要

　　“18個冷酷路人，1位見義勇為之士。這是一次大考驗，考驗中國整個民族的良知。但18：1不是全部，不能代表整個國家的社會道德標(biāo)準(zhǔn)。”廣東文藝職業(yè)學(xué)院副教授張春秋這樣說道。

　　省僑聯(lián)經(jīng)濟(維權(quán))部調(diào)研員楊春華認(rèn)為，“小悅悅事件”比較特殊，我們的社會道德總體情況還是好的。譴責(zé)固然需要，但反思更加重要。事件的發(fā)生，究其原因，是社會經(jīng)濟發(fā)展加快，一些欺詐案件帶來負(fù)面影響，導(dǎo)致很多人有“事不關(guān)己，高高掛起”的心態(tài)，社會道德建設(shè)因此任重道遠(yuǎn)。“‘小悅悅事件’首先折射出的是個體道德問題，每個人的素質(zhì)和良知如何，直接關(guān)系到整個社會的道德如何。”社科聯(lián)《學(xué)術(shù)研究》雜志社編輯楊向艷表示。

　　首要重建社會信任

　　“‘狼來了’的故事，大家一定都知道。當(dāng)今社會不乏‘狼來了’的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象打破社會個體相互之間的信任，而且一旦打破，恢復(fù)起來相當(dāng)困難。”徐南鐵認(rèn)為，社會不信任之風(fēng)氣一定程度上催發(fā)了這個慘劇。“朋友之間借款需要借條，做好事時需要錄像、拍照作證明。社會不信任的風(fēng)氣越來越重了。”多位與會代表認(rèn)為重建社會信任是當(dāng)務(wù)之急，并表示這不是一件容易的事。

相關(guān)新聞