男子拾萬元現(xiàn)金雨中守候 11位“失主”爭(zhēng)領(lǐng)(圖)

時(shí)間：2009-12-24 09:14　　　來源：揚(yáng)子晚報(bào)

12月8日一沓百元大鈔就躺在兩小伙腳下。曹盧杰攝

　　12月9日本報(bào)A10版曾以《路邊有一沓錢，要不要撿？》為題，報(bào)道了兩小伙在漢中門大街路邊發(fā)現(xiàn)一沓現(xiàn)金，雨中苦等失主，后來報(bào)警求援。令人意外的是，本報(bào)等媒體報(bào)道兩小伙拾金不昧的事件后，這筆約11000元的鈔票引來全國(guó)11名“失主”認(rèn)領(lǐng)。對(duì)此，警方多方調(diào)查，初步掌握了錢款的來源。同時(shí)對(duì)這些“失主”詳細(xì)詢問筆錄、摸排，最終確定了南京某化工公司業(yè)務(wù)經(jīng)理張某為這筆現(xiàn)金的真正失主。昨天中午，警方將這筆曾經(jīng)考驗(yàn)過不少人道德水準(zhǔn)的萬余現(xiàn)金，還給失主張某。

　　路邊有一沓現(xiàn)金

　　兩小伙冒雨守候等警察

　　12月8日下午2點(diǎn)50分，江蘇移動(dòng)的員工顧宇瑋在漢中門大街金榜集團(tuán)門口人行道上，發(fā)現(xiàn)路上有一沓百元大鈔，鈔票是用橡皮筋捆扎著的，已經(jīng)被雨水打濕。幾乎同時(shí)，南京審計(jì)學(xué)院學(xué)生祖鵬也發(fā)現(xiàn)了地上的錢。兩人就守在這沓鈔票的左右等失主，報(bào)警的同時(shí)也通知了媒體。警方讓兩人將錢交到附近派出所。但兩人擔(dān)心萬一接觸錢，失主找來說數(shù)目不對(duì)豈不惹來麻煩，干脆還是不撿錢等警察來。建鄴區(qū)特巡警趕來后，首先對(duì)丟在馬路邊的一沓百元大鈔進(jìn)行拍照取證，然后才由兩位民警分頭清點(diǎn)，對(duì)外公布丟在路面上的現(xiàn)金是11000元。

　　媒體報(bào)道后

　　引來全國(guó)11人認(rèn)領(lǐng)

　　昨日，建鄴區(qū)特巡警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)韓冰介紹，先后有11名“失主”或打電話或親自趕到特巡警大隊(duì)認(rèn)領(lǐng)，還有省外“失主”打電話來認(rèn)領(lǐng)。南京的“失主”有5名，當(dāng)然其中也不完全是刻意冒領(lǐng)的，有的確實(shí)丟過錢。據(jù)介紹，一位60多歲的老先生，他說9月份，曾在珠江路丟失過一萬多元現(xiàn)金，但事隔三個(gè)月顯然不是這筆錢的失主。而宿遷的一位市民打電話來說，這11000元錢就是他們的，因?yàn)樗闹蹲赢?dāng)時(shí)在家中偷拿了一萬多元現(xiàn)金離家出走，所以錢就是他侄子遺失的，這位“失主”說法比較離譜，也被排除。“后來，央視24小時(shí)頻道也播發(fā)了該新聞，這下就更不得了。”韓冰說：“河北一位居民打來電話，講述了自己在南京旅游時(shí)丟失了一萬多元現(xiàn)金，詢問時(shí)，對(duì)方講述的丟錢地點(diǎn)、數(shù)量和捆扎方式與媒體報(bào)道都很吻合，但當(dāng)我們向其講明了冒領(lǐng)他人財(cái)物是要負(fù)法律責(zé)任的，話沒講完，對(duì)方掛斷電話再無音訊。”

　　假失主賭咒發(fā)誓

　　真失主始終很鎮(zhèn)靜

　　韓冰說，不管是打電話來咨詢，還是親自上門認(rèn)領(lǐng)，他們盡量詳細(xì)記錄“失主”的陳述，不管對(duì)方說法有多離譜。然而他們中間有一位40多歲的南京市民王某，她比較執(zhí)著，不僅打電話詢問，還親自上門做了筆錄材料，王某還賭咒發(fā)誓講述了自己丟錢經(jīng)過，認(rèn)定這11000元現(xiàn)金就是自己“丟失”的，當(dāng)警方將王某銀行取錢憑證、時(shí)間、地點(diǎn)、穿著和行走路線詢問清楚后，經(jīng)過三次調(diào)閱銀行和路面監(jiān)控錄像后，發(fā)現(xiàn)這位“失主”不對(duì)，當(dāng)告訴她冒領(lǐng)要負(fù)法律責(zé)任的，她也失去了音訊。

　　當(dāng)天第一時(shí)間到現(xiàn)場(chǎng)的邵警官說：“盡管有的失主振振有辭，敘述自己丟錢的經(jīng)過，說得像模像樣，實(shí)際上真正的失主對(duì)丟錢金額并沒有立即一口報(bào)出來，而是很鎮(zhèn)靜，而一些冒領(lǐng)者要么含糊其辭，要么一口咬定就是11000元，賭咒發(fā)誓是沒有用的。”

　　假失主按報(bào)道“說故事”

　　其實(shí)警察暗留一手

　　韓冰說，萬余元失款引來全國(guó)各地11人前來認(rèn)領(lǐng)頗具戲劇性，“其實(shí)我們的民警早就留了一手，媒體報(bào)道的丟錢地點(diǎn)、時(shí)間、現(xiàn)金捆扎方式都沒有錯(cuò)，而民警所說的11000元現(xiàn)金其實(shí)‘有詐’，失主遺失現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)金應(yīng)該是11200元。”韓冰說：“失主們?cè)诿枋霈F(xiàn)金遺失方式時(shí)基本和媒體報(bào)道沒有兩樣，只是所編故事不同罷了！而且這些失主越是肯定遺失現(xiàn)金就是11000元的時(shí)候，我們就越是對(duì)他們產(chǎn)生懷疑，后來通過技術(shù)手段很容易就將他們排除了，不過這些人也都很識(shí)趣，基本都是見勢(shì)不妙及時(shí)收手了。”

　　真失主是推算出

　　自己到底丟了多少錢

　　記者在特巡警大隊(duì)見到失主張某時(shí)，他說，12月8日下午，他到漢中門大街那家交通銀行辦理匯款業(yè)務(wù)，準(zhǔn)備11日去印度出差，在辦完業(yè)務(wù)準(zhǔn)備回單位時(shí)，發(fā)現(xiàn)身上一沓現(xiàn)金丟失。“我馬上回到銀行柜臺(tái)詢問，確信沒有丟柜臺(tái)，料想塞在外套口袋的錢掉在路上了，當(dāng)時(shí)就不抱希望了，也沒有報(bào)警。”張某說：“9日，朋友發(fā)消息讓我看媒體報(bào)道，我才知道那錢應(yīng)該是我的，于是去大隊(duì)做筆錄，警察問我具體數(shù)目時(shí)，我沒有一口報(bào)出多少，只說大概11000元，后來我推算具體數(shù)目是11200元。”張某介紹，當(dāng)時(shí)他帶了兩萬現(xiàn)金去銀行匯款，匯款時(shí)一邊辦理，一邊打手機(jī)，先是給了工作人員一筆錢，對(duì)方說數(shù)目不夠，他就抽取了捆扎好的百余鈔票，至少抽了兩次，所以剩下裝進(jìn)口袋的錢，他沒有清點(diǎn)，一口報(bào)不上來，最后是回憶推算出具體數(shù)目是11200元。張某第一次去大隊(duì)時(shí)，警方并沒有馬上把錢給他，直到他從印度出差回來，沒想到其間還冒出很多“失主”。

　　邵警官說，丟錢的地點(diǎn)有監(jiān)控錄像，顯示張某經(jīng)過的路線。此外，他們走訪銀行，調(diào)看錄像及時(shí)間段等，各方面均吻合，包括描述當(dāng)時(shí)辦理業(yè)務(wù)的情形也吻合。昨天中午，張某丟失的11200元由副大隊(duì)長(zhǎng)韓冰親自轉(zhuǎn)交給他。張某當(dāng)場(chǎng)拿出3000元現(xiàn)金給祖鵬和顧宇瑋當(dāng)作拾金不昧善舉的酬謝，祖鵬和顧宇瑋婉言謝絕，表示交個(gè)朋友可以，錢就不要了。