中國臺灣網(wǎng)4月23日消息　陳水扁移監(jiān)臺中培德醫(yī)院又引發(fā)民進黨挺扁人士的一系列大動作，民進黨“立委”邱議瑩甚至一腳踹破了當局“法務部長”室的門，臺灣《中國時報》今天發(fā)表社論稱，不論對邱議瑩或對民進黨，都應該有清楚的認知，否則，挺扁不成反傷民進黨，代價未免太大了。“法律”面前應不分藍綠、只問是非對錯，臺灣社會對民進黨的容忍也有其底線。給陳水扁、卸任臺灣地區(qū)領導人留點尊嚴，也為民進黨和臺灣的民主留份尊嚴，這場鬧劇該停止了。

　　以下為全文：

　　陳水扁移監(jiān)臺中監(jiān)獄附設培德醫(yī)院，毫無意外，再度引發(fā)支持者的強烈抗爭，聲援陳水扁的民進黨“立委”邱議瑩甚至一腳踹破了當局“法務部長”室的門，因而遭到函送。民進黨主席蘇貞昌批評“法務部”此舉是“往沖突方向走”的不智之舉，邱本人則自認是行使“立委”職權。

　　臺灣為了陳水扁這位卸任前臺灣地區(qū)領導人犯法到底該有如何的處遇，爭議經(jīng)年不休，但“立委”行使職權不包括毀損公物，應無疑義。不論對邱或對民進黨，都應該有清楚的認知，否則，挺扁不成反傷民進黨，代價未免太大了。

　　陳水扁服刑迄今，話題不斷，他的身體不適，經(jīng)臺北榮民總醫(yī)院診斷治療也有定論：陳水扁身心狀況確實不好，但未達保外就醫(yī)的程度。至于“司法”與人道之間，也有很清楚的界限：第一，臺灣地區(qū)領導人不能介入個案，一切要由“法律”判準；第二，陳水扁涉入十個案件中，只有六件定讞，還有三件未完成“司法”程序，一件甚至檢察官都尚未偵結，在“司法”程序未完成前，談不上特赦或假釋；第三，陳水扁目前屬“司法”定讞的服刑，而非偵查中的在押，與人權無涉；第四，作為卸任臺灣地區(qū)領導人，盡管過去無前例，“法律”亦無明定，但多數(shù)民眾也能認可必須給他一定的待遇。因此監(jiān)獄為他整理單獨的房舍，戒護就醫(yī)期間，醫(yī)院盡心盡力，未達保外就醫(yī)程度，移監(jiān)到培德享受九坪（一坪= 3.30378平方米）房舍，一百多坪庭園，這個待遇是所有在監(jiān)服刑者都無法企及的禮遇。

　　陳水扁不認錯也罷，但離譜的是，因為陳水扁的犯行而失去“執(zhí)政”機會的民進黨，多數(shù)黨人甚至也恍若未覺，施明德感嘆呼吁陳水扁，“請留給我們一點前臺灣地區(qū)領導人的尊嚴。”某種程度也是呼吁挺扁的民進黨支持者和黨人，因為陳水扁入監(jiān)服刑以來連番上演的鬧劇，很大部分都是他們制作、導演的，從誤傳陳水扁病情到誤傳陳水扁輕生，他們都忘記了，塑造陳水扁口吃、失智、退化的形象，就是打趴卸任臺灣地區(qū)領導人尊嚴的關鍵。民進黨未“政權”五年多了，還是不能走出“陳水扁魔咒”，一個永遠無法擺脫貪污犯法形象的“在野黨”，要如何重返“執(zhí)政”？

　　對各種聲援陳水扁的動作，一般民眾基于對卸任臺灣地區(qū)領導人的基本尊重，保持雖嘆息但容忍的態(tài)度，但容忍也是有底線的。邱議瑩一腳踹破的不只是“法務部長”室的門，還有民進黨理性中道的門面。事實上，從陳水扁在押到服刑，民進黨公職無一日不在“立法院”殿堂質詢、杯葛（抵制），不論其發(fā)言基于理性或非理性。陳水扁支持者在北監(jiān)（臺北監(jiān)獄）、在北榮（臺北榮民總醫(yī)院）、在培德門外抗議不斷，這都屬民主社會許多人不同意但必須忍受的范圍，即使“綠委”們群集“法務部”也罷，就是不能有破壞“部長”室門板此類的舉止。

　　此外，蘇貞昌身為最大“在野黨”且曾經(jīng)“執(zhí)政”的民進黨黨主席，對臺灣的民主發(fā)展是有責任的。“法律”面前應不分藍綠、只問是非對錯，沖突從民進黨無節(jié)制的挺扁時就已經(jīng)開始，臺灣社會對民進黨的容忍也有其底線。給陳水扁、卸任臺灣地區(qū)領導人留點尊嚴，也為民進黨和臺灣的民主留份尊嚴，這場鬧劇該停止了。（中國臺灣網(wǎng) 焦源源）

瀏覽更多臺灣新聞