中國臺灣網5月24日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺檢方重啟調查臺空軍營區(qū)女童命案，依殺人罪起訴當年臺軍一士兵許榮洲，認定臺軍方當年刑求并錯殺另一名臺軍士兵江國慶。不過，全案欠缺許榮洲涉犯殺人的直接證據(jù)，將成為定罪的變量。

　　這起15年前的性侵命案，當年遭指控犯案的士兵江國慶遭軍法速審后槍決，但始終存有疑點。2010年，臺灣監(jiān)察主管部門糾正臺當局防務主管部門，臺當局法務主管部門指示檢方重啟調查，借由重新鑒識各項證物，今天改認定當年行兇者是許榮洲。

　　根據(jù)臺北地檢署的起訴書，檢方認定許榮洲涉案的理由，包括命案廁所窗戶木板條上的血掌紋與許榮洲相符，且血跡確為女童所有。

　　其次，檢方送驗許榮洲的精神狀況，鑒定報告認為許榮洲雖然供詞不一、有輕度智能障礙，但無礙供詞真實性，采認了許過去坦承犯案的自白。此外，檢方輔以許榮洲過去曾犯下2起類似的女童性侵案，認定許榮洲犯下臺空軍營區(qū)女童性侵命案。

　　島內法律界人士指出，全案關鍵證物之一的現(xiàn)場廁所窗戶木條始終未尋獲，檢方只能根據(jù)照片，還原并模擬案發(fā)現(xiàn)場，即便有血掌紋，也只能算“間接證據(jù)”。

　　此外，被告在偵查階段已出現(xiàn)供詞不一，檢方認定屬罪證的自白，被告將來到法庭上極易翻供；至于被告素行，頂多只能供參考，連證據(jù)都算不上。法界人士認為，照起訴書內容看，全案畢竟已過了15年，確實難再發(fā)現(xiàn)強而有力的直接證據(jù)證明許榮洲殺害女童。

　　全案進入法院審理后，控辯雙方將在法庭內就現(xiàn)有的犯罪事實清單、許榮洲精神鑒定報告等證物，逐一檢視，相關證據(jù)能力能否接受考驗、是否真能認定許榮洲確為兇手，仍有諸多變量。（中國臺灣網 劉海偉）

瀏覽更多臺灣新聞