她剛說“取代中國”，發(fā)展中國家網(wǎng)民就不干了

　　6月26日的七國集團(tuán)（G7）會(huì)議上，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩指出，歐洲將設(shè)法籌集約3000億歐元的資金用于資助發(fā)展中國家，以此“取代中國在這些地方的投資”。對(duì)于這番發(fā)言，許多發(fā)展中國家的網(wǎng)民紛紛開罵。

　　據(jù)路透社報(bào)道，馮德萊恩在G7會(huì)議的一場發(fā)布會(huì)上表示，歐洲將在未來五年的時(shí)間籌集3000億歐元，用于幫助發(fā)展中國家完成基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。她表示，這部分資金將來自歐洲私營和公立的各個(gè)渠道，目的是為了“對(duì)抗中國‘一帶一路’項(xiàng)目的投資”，取代中國在當(dāng)?shù)氐耐顿Y。

　　綜合其他報(bào)道看，這個(gè)3000億歐元的項(xiàng)目，是G7宣布針對(duì)第三世界進(jìn)行基建投資的6000億美元項(xiàng)目的一部分。

　　盡管馮德萊恩沾沾自喜地把自己的“慷慨”表述成“為我們發(fā)展中國家伙伴帶來發(fā)展機(jī)遇”，但她那句“對(duì)抗中國”明顯暴露了她和某些西方國家對(duì)于國際合作的真實(shí)心態(tài)，導(dǎo)致不少網(wǎng)民紛紛嘲諷和批評(píng)起她的發(fā)言。

　　一個(gè)網(wǎng)民指出了一個(gè)非常尖銳的問題：為什么馮德萊恩說的是“取代”，而不是中國資金之外的“補(bǔ)充”？她的意思莫非是發(fā)展中國家必須在西方和中國之間二選一？可為什么國際援助要搞這種“二選一”呢？

　　有人聯(lián)想起了西方長期對(duì)第三世界的掠奪，這位網(wǎng)民把馮德萊恩和她所代表的西方利益集團(tuán)稱作“強(qiáng)盜”、“奴隸主”，辛辣地指出強(qiáng)盜和奴隸主手上的錢，也是他們靠巧取豪奪得到的。

　　順著這個(gè)邏輯我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)有人為了和對(duì)手斗法，把搶來的錢還了一部分給受害人，這充其量只是某種動(dòng)機(jī)不純的贖罪罷了，還遠(yuǎn)談不上什么幫助。

　　其他網(wǎng)民也提到，在中國幫助發(fā)展中國家前，這些以前扮演過“殖民者”這種不光彩角色的西方國家，似乎從來沒想起要幫助這些地方，現(xiàn)在突然“轉(zhuǎn)了性”，無非是奔著對(duì)抗中國去的。

　　因此，其中一位外國網(wǎng)友回敬馮德萊恩稱：留著你的錢吧！我們不歡迎殖民者！

　　說到中國對(duì)第三世界的幫助和投資，就在前兩天，中國駐坦桑尼亞桑給巴爾總領(lǐng)事張志昇發(fā)布了一個(gè)視頻，內(nèi)容是中國企業(yè)幫助當(dāng)?shù)鼐用翊蚓�的視頻，視頻中不少圍觀民眾都為水源問題得到解決歡呼鼓掌。

　　而同樣是在評(píng)論區(qū)，在這條推文下，許多非洲網(wǎng)民都發(fā)自內(nèi)心地感謝中國幫助他們解決了不少難題，也對(duì)中國和非洲未來的經(jīng)濟(jì)合作充滿了信心。

　　而當(dāng)中國已經(jīng)實(shí)打?qū)嵉卦诓簧賴�家完成了許多類似這樣的建設(shè)成果時(shí)，在G7這個(gè)“6000億美元計(jì)劃”剛宣布沒多久，就連美國《紐約時(shí)報(bào)》都不得不承認(rèn)，這個(gè)計(jì)劃承諾的資金是“公共資金和私人資金的混合，無法保證會(huì)兌現(xiàn)”。

　　一邊是看得見摸得著的成績，一邊是“無法保證會(huì)兌現(xiàn)”，廣大網(wǎng)民對(duì)中國好評(píng)如潮，對(duì)馮德萊恩嘲諷滿滿，也就顯得順理成章了。

　　這讓人想起了那句老話：群眾的眼睛是雪亮的。