“手里拿著錘子，看什么都是釘子。”這就是今天美國的“制裁外交”思維。

　　大西洋月刊統(tǒng)計，截至2019年5月3日，美國有7967項制裁正在進(jìn)行或即將進(jìn)行。據(jù)吉布森、鄧恩和克魯特律師事務(wù)所統(tǒng)計，2017至2019年，美國政府對外國實體和個人實施制裁超過3200項。這么多制裁，是為了維護(hù)人道主義？公平正義？還是美國作為超級大國“不得不”承擔(dān)的國際責(zé)任？恐怕恰好相反。

　　美國“制裁外交”，本質(zhì)就是唯我獨尊的“霸凌外交”。

　　10月8日，美國宣布對伊朗實施新一輪制裁，將伊朗18家主要銀行列入了黑名單。新冠疫情暴發(fā)以來，美國堅持其長期對伊朗、古巴、委內(nèi)瑞拉等國的制裁，在這些國家釀造更大的人道主義災(zāi)難。在聯(lián)合國成立75周年紀(jì)念期間，美國不顧安理會15個成員國中13個國家的反對，單方面宣布對 27個支持伊朗核、導(dǎo)彈和常規(guī)武器項目的相關(guān)實體與個人實施制裁和出口管制。作為已經(jīng)退出《伊核協(xié)議》的國家，美國完全不講法理，更不尊重聯(lián)合國多邊機(jī)構(gòu)，獨行著其對國際規(guī)則“合則用，不合則棄”的傲慢。

　　這還不是美國“制裁外交”最荒謬的鬧劇。2020年9月2日，美國國務(wù)卿蓬佩奧宣布，凍結(jié)國際刑事法院首席檢察官法本蘇達(dá)等在美國的金融資產(chǎn)，并禁止美國人與其合作。美國這一制裁的原因是，由于國際刑事法院仍在調(diào)查美國軍事和情報人員在阿富汗涉嫌戰(zhàn)爭罪和反人類罪。慣于指責(zé)其他國家“違反國際法、侵犯人權(quán)”的美國，在自己因相關(guān)罪名被調(diào)查時，反手祭出了制裁大棒。

　　近日，美國又把制裁目標(biāo)瞄準(zhǔn)了中國的螞蟻集團(tuán)和騰訊公司。同時，另一風(fēng)靡全球、美國月活用戶1億的軟件命運仍然懸而未決。2020年8月，美國領(lǐng)導(dǎo)人以行政命令的力量禁止TikTok在美運營，理由是TikTok威脅“國家安全”，卻沒有提供任何中方“獲取TikTok用戶數(shù)據(jù)”的證據(jù)。從法國的阿爾斯通事件，日本的東芝事件，到中國的中興、華為事件，不難看出今天美國外交的海盜邏輯：什么東西好，我就搶劫什么，“制裁”只不過是劫掠的工具。

　　就連對盟友，美國也毫不手軟。7月15日，蓬佩奧稱，美國將對俄羅斯與歐洲國家合作建設(shè)的“北溪2號”項目和“土耳其溪”二線工程項目所有參與方實施制裁。此舉遭到了歐盟24國代表抗議。俄羅斯外長拉夫羅夫說，美國毫不掩飾地追求制裁就一個目標(biāo)：有能力和權(quán)利在世界政治和經(jīng)濟(jì)中為所欲為。

　　外交舞臺本應(yīng)是各國互相尊重、平等對話的地方，如今卻成了美國頻繁耍弄脅迫、謊言和制裁伎倆的秀場。制裁手段本應(yīng)用于追求和平與正義，卻被美國濫用成了搞霸凌、搞例外、搞雙標(biāo)的工具。大國實力本意味著更多的國際責(zé)任，卻被美國當(dāng)成了任性攪局的“資本”。但是，美國不在乎多數(shù)國家的反對或道義良心的譴責(zé)。只要我是老大，我的錘子想怎么敲就怎么敲。

　　如此揮舞制裁大棒，就不怕一不小心砸自己腳上嗎？