根據(jù)尼爾森市場研究公司在今年9~10月對3036名中國年輕消費(fèi)者的在線訪談，在受訪者中，總體信貸產(chǎn)品的滲透率已經(jīng)達(dá)到86.6%。不過，考慮到部分年輕消費(fèi)者是將信貸產(chǎn)品作為支付工具使用的，例如現(xiàn)金另外存儲或投資，而在當(dāng)月使用信用卡等信貸工具消費(fèi)，在免息期內(nèi)還清。扣除掉這部分人群，實質(zhì)負(fù)債人群依然占44.5%。

　　目前，我國90后、00后人群已經(jīng)占到總?cè)丝诘乃姆种�一左右，在未來�?shù)年內(nèi)的國內(nèi)乃至全球消費(fèi)市場上，他們的消費(fèi)偏好都值得所有業(yè)界的廠商關(guān)注，而他們的消費(fèi)和理財習(xí)慣，也將影響一代人的財富管理和資產(chǎn)配置。

　　不可否認(rèn)的是，年輕人負(fù)債消費(fèi)的情況普遍存在，剛剛上線不久的網(wǎng)上辯論節(jié)目《奇葩說》第六季，一個引起較大爭議的辯題就是：“年紀(jì)輕輕精致窮，我錯了嗎？”所謂“精致窮”，即年輕人在衣食住行方面過于追求品牌，以為自己打造“精致生活”，結(jié)果收入上力不從心。

　　人人皆可以向往高品質(zhì)的美好生活，無可厚非。但是，不同人之間，消費(fèi)起點不同，方式不同，收入不同，滿足點不同，不宜盲目跟風(fēng)消費(fèi)，特別是超過自身和家庭承受能力，甚至為此背負(fù)超過承受能力的債務(wù)。

　　當(dāng)然，不少年輕消費(fèi)者選擇采取網(wǎng)上信貸工具而非信用卡負(fù)債，也與網(wǎng)上信貸審核松弛不無關(guān)系。畢竟，信用卡審核和額度審批，對于資產(chǎn)和收入流水的要求較高，而這些正是年輕人的“軟肋”。

　　從大學(xué)校園里的校園貸，到走進(jìn)社會后無底線的負(fù)債消費(fèi)，再到“今朝有酒今朝醉”的無存款、無財產(chǎn)、低欲望人生，反映出個別年輕消費(fèi)者既缺乏理財方面的知識和能力，也缺少長遠(yuǎn)的財務(wù)和職業(yè)規(guī)劃。這樣的消費(fèi)態(tài)度和心理，不僅不利于年輕人個體的發(fā)展，也不利于整體消費(fèi)市場的持續(xù)繁榮。因為，消費(fèi)市場不只是簡單的吃喝玩樂，也包括住房、家裝、汽車等在內(nèi)的諸多大宗消費(fèi)。

　　不過，必須引起重視的是，一二線城市較高的居住和生活成本，使得很多收入有限的年輕人不得不負(fù)債生活，方能滿足基本生理需求，并無多余資金可以提升自己，安家置業(yè)。個別企業(yè)超出法律規(guī)定時限且高強(qiáng)度的加班，加之體驗不佳的通勤出行，也使得年輕人不得不以超前消費(fèi)的方式來緩解身心。當(dāng)然，一二線城市高企的安家和養(yǎng)育成本，也使得個別年輕人放棄了傳統(tǒng)的成家立業(yè)、生兒育女式生活，秉持著月光消費(fèi)的生活理念。負(fù)債消費(fèi)的背后，其實是入不敷出，特別是難以為家庭生活準(zhǔn)備必要的財產(chǎn)積累，索性超前消費(fèi)。

　　換言之，對于年輕人負(fù)債消費(fèi)，不能一味地指責(zé)，也應(yīng)理解其背后的諸多深層原因。要知道，當(dāng)下年輕人所面臨的工作和安家壓力，其程度和模式均與上一代人大為不同。促進(jìn)更多年輕人形成理性的消費(fèi)模式，需要從工作、住房、養(yǎng)育等多方面入手，采取措施，有效解決他們面對的各類問題。

　　畢竟，過多超前消費(fèi)，影響的不只是某一個年輕人的人生，作為未來消費(fèi)市場的主體人群，其消費(fèi)方式，也將影響整體消費(fèi)市場的繁榮振興。

　　趙昂