貴州遵義市向西約50公里的楓香鎮(zhèn)，有一塊高山環(huán)繞的田壩。茍壩會議會址（見圖。人民網(wǎng)記者涂敏攝），就坐落在茍壩村馬鬃嶺山腳。房屋主體為木結(jié)構(gòu)，經(jīng)過簡單的修繕，大部分保持著原貌，外墻依然保留著紅軍當(dāng)年寫下的標(biāo)語。

　　1935年3月10日開始，中共中央政治局在這里召開了擴大會議。這次會議上，一張“固執(zhí)”的反對票，使整個中央紅軍避免了全軍覆沒的厄運。

　　3月10日，紅一軍團發(fā)來電報，建議進攻打鼓新場。主持中央工作的張聞天馬上在茍壩召開20余人參與的中央會議。毛澤東分析認為一旦不能迅速攻克，勢必陷入重圍，應(yīng)該在運動戰(zhàn)中消滅敵人。但反對者只有他一人，其他同志一致贊同要打。經(jīng)民主表決，少數(shù)服從多數(shù)通過了進攻決定。

　　會議爭論之激烈難以想象。據(jù)記載，毛澤東堅決反對，“你們硬要打，我就不當(dāng)這個前敵司令部政委了！”但會議采取少數(shù)服從多數(shù)的民主表決方式表決，結(jié)果將毛澤東前敵司令部政治委員的職務(wù)表決掉了。

　　那時，毛澤東已經(jīng)形成了比較成熟的“把滇軍調(diào)出來”實現(xiàn)“跳出重圍”的戰(zhàn)略構(gòu)想。思來想去，為了革命大局，他說服了負責(zé)起草進攻命令的周恩來推遲下令，又去說服朱德。深更半夜，一盞馬燈伴著毛澤東走過坑坑洼洼、幾里長的田埂小路。村民告訴記者：“這條路現(xiàn)在白天都不好走，要花近半小時，80多年前路況更差。”

　　“如果沒有此行，歷史可能會重寫。”遵義市歷史文化研究會副會長葛鎮(zhèn)亞說。

　　后半夜，軍委二局截獲電令，得知國民黨中央軍、川軍、滇軍正從四面八方向遵義、鴨溪、打鼓新場集結(jié)……如果進攻，紅軍將面臨“圍剿”。事實證明了毛澤東意見的正確——打鼓新場不是可打可不打的問題，而是關(guān)系到紅軍存亡的問題。

　　3月11日一早，會議繼續(xù)進行，放棄了進攻打鼓新場的計劃。原有的多人集體指揮軍事行動的領(lǐng)導(dǎo)方式，弊端暴露。3月12日，由毛澤東、周恩來、王稼祥組成新“三人團”，全權(quán)指揮軍事。遵義市播州區(qū)檔案館黨組書記、館長楊生國認為，茍壩會議補充和完善了遵義會議的決定，新“三人團”的成立有利于在敵情瞬息萬變的復(fù)雜戰(zhàn)爭環(huán)境下，保證正確軍事指揮的實施。

　　“老一輩革命家光明磊落的政治品格在茍壩會議得到了鮮明體現(xiàn)。”遵義市長征學(xué)學(xué)會常務(wù)副會長黃先榮說。

　　《 人民日報 》（ 2019年07月13日 04 版）