正值元旦假期，一則娛樂新聞充斥了各種客戶端，讓“出軌”再度成為公眾想躲也躲不開的話題。

　　起因原本很簡單，某女明星疑似出軌，隨后其疑似出軌對象的一首歌，因?yàn)楦柙~低俗被包括《紫光閣》在內(nèi)的多家央媒批評并全網(wǎng)下架，而當(dāng)事者的某些“粉絲”竟將《紫光閣》誤認(rèn)為餐廳，為了報(bào)復(fù)，制造出了令人哭笑不得的“紫光閣地溝油”事件。由此，使得一場輿論的“交通摩擦”，最終釀成“二次事故”。

　　一些網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)，自己既不關(guān)心娛樂新聞，也不關(guān)心嘻哈音樂，但手機(jī)也頻頻收到有關(guān)新聞推送，也被裹挾進(jìn)了這樣的輿情中。

　　有網(wǎng)友稱，之所以頻頻被“出軌”等信息“包圍”，是平臺與網(wǎng)絡(luò)媒體作為輿論導(dǎo)向的“扳道工”沒有盡好責(zé)，因此非但沒有積極引導(dǎo)輿論走向正軌，反倒讓輿論“脫了軌”。如此，才讓一些不負(fù)責(zé)任、甚至低俗的言論有機(jī)會出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)信息應(yīng)有盡有，無所不包。這其中也有明星的八卦、隱私和緋聞。明星作為公眾人物自帶流量屬性，有些商業(yè)平臺和網(wǎng)絡(luò)媒體，出于商業(yè)考量，常向用戶推送諸如吸毒、出軌、陪酒這樣的明星花邊新聞。加之大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞客戶端上的應(yīng)用，不少網(wǎng)友可能只不過出于好奇點(diǎn)了一下“出軌”，結(jié)果被推送的新聞就再也沒法回到正軌了。對此有些網(wǎng)友很無奈。網(wǎng)友@熊貓兒說：“這到底是明星出軌，還是平臺推送見鬼？”

　　聯(lián)想到近年來一些商業(yè)媒體平臺的種種怪現(xiàn)象——有的在算法上做文章，當(dāng)你打開網(wǎng)頁，不再是你想看什么，而是它想讓你看什么；有的以臟口為賣點(diǎn)，平臺主播帶著粉絲以“噴”為潮流；而有的則以低俗博眼球，一段段視頻不斷刷新著大眾“審丑”的底線……

　　難道老百姓不歡迎正能量的新聞嗎？回望近一年，無論“墨子”升空還是“蛟龍”探海，天上飛的“大飛機(jī)”，地上跑的“復(fù)興號”，無不引起網(wǎng)民的熱議與贊同，“厲害了我的國”也成為網(wǎng)絡(luò)的流行語。而一些媒體與平臺的“暖新聞”欄目，也有著大量的擁躉。這說明正能量導(dǎo)向的新聞同樣有流量、有熱度。最近幾天，無論是國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，抑或是屠呦呦團(tuán)隊(duì)科研上有了新突破，又或是普通百姓見義勇為的好人好事，都牽動了億萬網(wǎng)民的心，也占據(jù)了各大平臺的熱搜。

　　但是也應(yīng)看到，科研工作從研發(fā)到產(chǎn)出成果需要較長的周期；而普通人的暖心善舉有些時(shí)候很難被及時(shí)發(fā)掘整理。最重要的是，他們都不是為了“秀”而行動，在這個(gè)“酒香也怕巷子深”的傳播年代，他們與聚光燈的距離太遠(yuǎn)，都不如明星走個(gè)秀或者某些人的奇葩言論能快速“賺到眼球”。

　　而這一切，從根源上講，正突出體現(xiàn)了新媒體傳播時(shí)代新聞發(fā)展的不平衡不充分。這種不平衡不充分帶來的則是信息數(shù)量多質(zhì)量低、有廣度沒深度，這樣缺乏營養(yǎng)的信息讀來只會讓人既“肥胖”又“貧血”。加之平臺的不作為甚至亂作為，就使得各類負(fù)面新聞影響不斷延伸，讓本該在正軌上的價(jià)值觀屢屢“脫軌”。

　　無論如何，把良心擺出來，把水準(zhǔn)提上來，通過提供有質(zhì)量的內(nèi)容，引領(lǐng)正能量，才是媒體人作為“扳道工”的成就感。曹珂 記者 王帝