【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平昨天會(huì)見(jiàn)了來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)的加拿大總理特魯多，他是中共十九大后繼美國(guó)總統(tǒng)特朗普之后又一位訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的西方大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。這是特魯多上任兩年來(lái)第二次訪(fǎng)華，他的前任哈珀在臺(tái)上時(shí)，一度使中加關(guān)系極其冷淡。飛行近萬(wàn)公里來(lái)中國(guó)，特魯多聚焦更多的是經(jīng)貿(mào)，中加是否宣布啟動(dòng)兩國(guó)自貿(mào)協(xié)定談判尤其引人關(guān)注。

　　今年11月，亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議在越南舉行，日本首相安倍晉三竭力搶救TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)，由于特朗普“退群”，TPP面臨夭折。但讓安倍始料不及的是，他遇到了來(lái)自北美的另一個(gè)“殺手”——特魯多。由于不滿(mǎn)前一天的談判結(jié)果，特魯多直接缺席TPP11個(gè)成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，安倍無(wú)奈宣布會(huì)議“推遲”，實(shí)際上宣告了談判流產(chǎn)。日本電視臺(tái)5日還回憶起上月越南發(fā)生的那一幕。《朝日新聞》似乎更愿意突出加中分歧，其同日的報(bào)道標(biāo)題就是“特魯多：與中國(guó)的自易協(xié)定應(yīng)反映‘加拿大價(jià)值’”。

　　“如果加拿大將與中國(guó)的合作放在首要位置，而不愿或拖延簽署TPP，對(duì)安倍政府來(lái)說(shuō)會(huì)是一個(gè)壞消息，因?yàn)闆](méi)有美國(guó)以及加拿大等經(jīng)濟(jì)規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模的國(guó)家參與，那么和當(dāng)初日本推動(dòng)TPP時(shí)追求的‘在最大最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)讓日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)景氣’的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。日本獲得的利益會(huì)縮水很多，TPP影響力也會(huì)大降，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法和中國(guó)推動(dòng)的各種經(jīng)濟(jì)合作相比。”日本關(guān)西地區(qū)一位國(guó)際關(guān)系學(xué)教授5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“如果我是安倍首相，我會(huì)停止TPP的推進(jìn)工作，轉(zhuǎn)身和中國(guó)簽署特殊關(guān)稅等合作框架。”

　　美國(guó)彭博社5日的報(bào)道一副“人師”的口氣，認(rèn)為“特魯多的北京草率行動(dòng)是加拿大最新的貿(mào)易錯(cuò)誤”，特魯多訪(fǎng)華“可能是中加關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，不過(guò)，這是一個(gè)錯(cuò)誤的開(kāi)始”。還有美國(guó)媒體專(zhuān)門(mén)比較加拿大與美國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易平衡問(wèn)題，稱(chēng)加拿大與美國(guó)的貿(mào)易大致保持平衡，但去年加拿大與中國(guó)的貿(mào)易逆差達(dá)152億加元(約合784億元人民幣)。此前一天，彭博社題為“特魯多的中國(guó)貿(mào)易行或顛覆加拿大同盟關(guān)系”的報(bào)道就不無(wú)威脅地稱(chēng)，特魯多深化加中關(guān)系，是一種高風(fēng)險(xiǎn)的做法，可能疏遠(yuǎn)傳統(tǒng)伙伴日本。報(bào)道引述一名加拿大前部長(zhǎng)的說(shuō)法稱(chēng)，特魯多討好中國(guó)將面臨惹惱特朗普的風(fēng)險(xiǎn)。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐加拿大、美國(guó)、日本、德國(guó)特約記者 陶短房 蕭達(dá) 李珍 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 吳志偉 崔杰通 汪析】