原標(biāo)題：外媒猜測(cè)中國暫停進(jìn)口朝鮮煤 專家：就是執(zhí)行安理會(huì)決議

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]一些外媒將中國暫停進(jìn)口朝鮮煤炭與所謂“親中派”金正男遇害聯(lián)系起來。韓國SBS電視臺(tái)稱，暫停煤炭進(jìn)口一方面顯示了中國切實(shí)履行聯(lián)合國決議的意志，另一方面也與朝鮮不顧國際社會(huì)警告執(zhí)意試射彈道導(dǎo)彈和涉嫌謀劃金正男遇害案有關(guān)。法國國際廣播電臺(tái)稱，中方宣布暫停從朝鮮進(jìn)口煤炭前不久，后者剛進(jìn)行了“北極星-2”型導(dǎo)彈試射。而導(dǎo)彈試射后第二天便發(fā)生了金正男在馬來西亞遇害案。金正男生前生活在澳門。一直試圖在其中保持某種平衡的北京方面，“終于以暫停從朝鮮進(jìn)口煤炭的方式來表示憤怒”。

　　“這只是一個(gè)時(shí)間上的巧合，沒有任何內(nèi)在聯(lián)系。”楊希雨接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，中國的制裁措施是根據(jù)安理會(huì)2321號(hào)決議做出的，說明中國是按照原則在做事。至于金正男事件，目前還在調(diào)查之中。在這種假設(shè)前提下，去臆測(cè)中國的煤炭禁令與此有關(guān)，是毫無根據(jù)、不負(fù)責(zé)任的。楊希雨表示，中國對(duì)朝核問題態(tài)度一直很明確，隨著朝鮮核試驗(yàn)不斷升級(jí)，中國的反對(duì)力度也在不斷加大。在中國有理、有力、有節(jié)的舉措下，美國等國家散布所謂“中國責(zé)任論”，才是虛偽而不負(fù)責(zé)任的。

　　遼寧社科院研究員呂超對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這是完全不同的兩件事，彼此毫無關(guān)聯(lián)。一些外媒硬要把兩件事扯一起，是對(duì)中國在制止朝鮮發(fā)展核武問題上努力的污蔑。金正男本來就不是朝鮮的重要政治人物，跟中國關(guān)系也不大。中國的舉措只有一個(gè)目的，就是執(zhí)行安理會(huì)決議。“中國對(duì)朝鮮核計(jì)劃的懲罰措施，是希望朝鮮改變目前的錯(cuò)誤政策。如果朝鮮做出棄核努力，制裁也會(huì)相應(yīng)減少，關(guān)鍵掌握在朝鮮自己手中。”

　　“朝核問題就像一顆定時(shí)炸彈，距離引爆點(diǎn)只剩幾年。”這一說法來自韓國外長尹炳世。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，尹炳世18日出席第53屆慕尼黑安全會(huì)議發(fā)表演講時(shí)闡述這一觀點(diǎn)。據(jù)分析，他所說的“引爆點(diǎn)”是指朝鮮完全掌握核武器技術(shù)的時(shí)間。尹炳世還表示，韓方在朝核問題上的目標(biāo)不是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)期與朝鮮達(dá)成妥協(xié)，而是敦促朝鮮完全、可驗(yàn)證、不可逆地實(shí)現(xiàn)無核化。

　　當(dāng)天，同樣出席該會(huì)議的中國外長王毅與尹炳世舉行了會(huì)見。王毅再次重申中方反對(duì)在韓國部署“薩德”系統(tǒng)的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)一國的安全不應(yīng)建立在損害別國安全的基礎(chǔ)之上。韓聯(lián)社稱，會(huì)談反映了兩國圍繞“薩德”入韓的矛盾，氣氛冷淡，雙方在會(huì)談前握手合影時(shí)笑容略顯僵硬。依照慣例，外長會(huì)談允許媒體入場(chǎng)并公開外長開場(chǎng)發(fā)言，但此次會(huì)談并未向媒體開放。雙方還就中國政府宣布2017年度暫停進(jìn)口朝鮮原產(chǎn)煤炭一事進(jìn)行了探討。路透社稱，王毅就朝鮮問題表示，不能放棄爭(zhēng)取和平的努力。“各方在嚴(yán)格執(zhí)行安理會(huì)決議的同時(shí)，也應(yīng)積極探索恢復(fù)談判的突破口，斬?cái)喟雿u核問題的負(fù)面循環(huán)。”