23日，多省舉行公務員考試筆試。然而考后，“公務員聯考泄題”的話題在網絡上炸開了鍋，不少網友表示，申論題目中的“雙創”考題在考前就有流傳，而安徽省省考申論考試，老師拆試卷前發現試卷已經被拆封，一名考生發帖稱，試卷已拆開，說明就已經泄題了，希望有關部門能做出調查和回應。

　　疑點

　　“華圖命中已成習慣”

　　在江西，考試剛一結束，就有網友和考生反映，考卷的命題，在前一天已經被個別商業培訓機構獲知，并在網絡上兜售。江西省人社廳表示，目前正在進行核查之中。

　　根據網絡上流傳的信息，被質疑最多的就是當天的申論題目，有些考生在網上發帖表示，關于“創業”的申論題，之前在培訓機構的模擬卷中做過。甚至一些行政職業能力測驗考題，也都遇見過。而就在23日，華圖教育集團福州分校在其微信公眾號中，以“華圖命中已成習慣”為題，發表文章，引用了多張截圖，其中都有“華圖猜到考題”的信息。這樣的表述，無疑加深了公眾對公務員考試公正性的質疑。

　　23日21點25分，江西省人力資源和社會保障廳官方微博發布消息稱，江西人社廳已經介入調查此事。“目前我們正在核查，也向公安報了案。公安現在也在追查這個事情。如果有相關情況出來，我們會給大家通報的。”

　　現象

　　“與真正考題高度契合”

　　就在網上瘋傳江西省公務員考試存在泄題嫌疑的同時，也有四川、山西、廣西等多個省區的考生反映類似的情況。在這里有必要介紹一下這其中的原因。那就是“公務員多省聯考”。這一制度是從2009年開始推出的，目的是為了防止考生跨省重復考試，對后續的招錄工作帶來影響。

　　23日，參加省級公務員聯考的25個省份同時開考。雖說，多地“聯考”并非多地“同卷”，但其中相同的題目不在少數。也就是說，如果江西的公考泄題屬實，其他省區也就存在同樣的可能。但這樣的可能性是否存在呢？

　　四川考生小趙昨天參加了本省的公務員考試，23日晚，看到網上流傳的所謂“華圖密卷”，小趙根據回憶，對比了一下，發現“密卷”與真正的考題高度契合。“我看了一下網上流出來的華圖卷子，就連最后一道大題都跟華圖一樣。申論題目中提到的咖啡館名字，都是一模一樣的。”

　　“試卷拆封了已經泄題”

　　4月23日安徽省省考時間，一名考生在網上發帖稱，試卷已經拆開了，說明就已經泄題了，希望有關部門能做出調查和回應。4月24日，記者聯系上發帖者小王，據了解，她報考的是滁州市定遠縣一名基層公務員崗位，她所在的考場是滁州市第四中學05考場，當天下午2點是申論開考時間。就在考生等待試卷的過程中，意想不到的事情發生了：“監考老師準備把裝試卷的信封封條撕開，沒有想到發現封條已經被撕開了。”小王說，在場的前排考生同時也發現了問題。監考老師隨即聯系現場工作人員導致考試推遲了10分鐘。

　　4月24日下午，記者聯系上滁州市人力資源考試院主任劉建軍，他表示，“試卷最外層的塑料封裝是正常的，有點磨損估計是運輸過程造成的。不會有因為拆封試卷泄題的情況。”

　　解釋

　　“我們沒有這樣的能力”

　　昨天參加了浙江省公務員考試的小胡，此前也上了華圖教育一個價格不菲的輔導班種。小胡說，確實有部分預測題目，與考題高度一致，但這不成為“泄題”的證明。對于網上所反映的情況，華圖教育江西分校的一位工作人員，否認華圖泄露了試題：“我們確實沒有這樣的能力，因為公務員考試試題屬于國家一級機密，華圖沒有內部人在命題組里面，沒有辦法做到泄題。只是說華圖師資團隊比較優秀，他們可能在平時授課中講到了一些題目。”

　　事實上，至今為止，我們無法判斷這起事件的真實狀況，一位業內人士猜測，不排除其中有商業炒作的成分。而華圖教育的一位高級管理人員，既不承認泄題事件的發生，也否認華圖借機炒作的說法。他認為，一家商業培訓機構如果以提前拿到屬于國家機密的考題來炒作，那無疑是自尋死路。

　　到底是事前泄題，還是事后的巧合與炒作，目前，我們很難作出判斷。華圖教育的這位高級管理人員說，目前，華圖教育集團已經注意到這一事件，并將及時、全力配合有關部門調查。