昨天下午1點(diǎn)，夢(mèng)鴿同一名男性助理乘出租車來(lái)到位于東堂子胡同的公安部信訪辦公室，遞交了《關(guān)于對(duì)張光耀（化名張偉）等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函》（以下簡(jiǎn)稱《控告函》），同時(shí)還提出了異地偵查以及對(duì)李某某案被害人楊女士的人身保護(hù)的申請(qǐng)。而這也是繼今年8月6日、8月15日夢(mèng)鴿兩次向北京市公安局提交對(duì)張光耀（涉事酒吧經(jīng)理）等人的控告函，第三次提交相同內(nèi)容的控告函。

　　李家律師：未獲回饋才第三次行動(dòng)

　　對(duì)于在一個(gè)月時(shí)間內(nèi)已三次提交控告函一事，昨天下午，身在外地的李家法律顧問(wèn)蘭和在電話里向記者解釋稱，“距第一次提交控告函已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多月，但張光耀曾通過(guò)媒體表達(dá)‘控告函發(fā)出以來(lái)，警方從未找過(guò)我’的話，加上夢(mèng)鴿這邊也確實(shí)沒(méi)有獲得過(guò)任何回饋，所以才有了這第三次行動(dòng)。”

　　至于這一次對(duì)被害人楊女士提出人身保護(hù)的新要求，蘭和表示“因?yàn)樽罱�他們的律師說(shuō)，楊女士情緒低落、瀕臨崩潰，還老把臟水往我們這邊潑，說(shuō)我們沒(méi)有撫慰她，制造各種謠言，我可以很負(fù)責(zé)任地講，我們從沒(méi)有制造過(guò)任何一次謠言。正因?yàn)槲覀儞?dān)心楊女士的安全，所以希望公安機(jī)關(guān)能采取措施。”

　　同時(shí)蘭律師還透露，8月20日上午，李某某案將在海淀法院召開(kāi)第二次庭前會(huì)議。“因?yàn)檫@個(gè)案子比較復(fù)雜，所以夢(mèng)鴿強(qiáng)烈要求被告人出庭，按照法律規(guī)定她也是應(yīng)該出庭。”

　　楊家律師：人身保護(hù)不應(yīng)由他們提

　　隨后，記者也就此事致電楊女士律師田參軍，聽(tīng)說(shuō)夢(mèng)鴿提交了對(duì)楊女士人身安全的申請(qǐng)，田律師提出了諸多質(zhì)疑，“我質(zhì)疑他們是不是真提了？公安機(jī)關(guān)是不是受理了？而且我認(rèn)為對(duì)方提出這一申請(qǐng)是不必要的，因?yàn)橐�提也�?yīng)該是由我們來(lái)提。”

　　田律師表示，目前楊女士的精神狀態(tài)很差，正在進(jìn)行心理治療。“我認(rèn)為楊女士的情況還沒(méi)有必要進(jìn)行人身保護(hù)，而且人身安全是不是有危險(xiǎn)應(yīng)該由本人來(lái)判斷。”對(duì)于夢(mèng)鴿將提出被告人應(yīng)出庭的要求，田律師不置可否，“他們提是他們的權(quán)利，至于出不出庭是楊女士的權(quán)利，我們會(huì)根據(jù)她的精神狀態(tài)和是否必要出庭來(lái)決定，更何況之前她已經(jīng)在公安機(jī)關(guān)作過(guò)詳細(xì)筆錄。”

　　專家觀點(diǎn)

　　上訪是否違法？

　　昨天，針對(duì)夢(mèng)鴿在案件尚未結(jié)案的情況下便到政府部門(mén)上訪一事，是否違反相關(guān)法律程序？北京盈科律師事務(wù)所刑事資深律師唐紅新表示，夢(mèng)鴿上訪行為沒(méi)有違反信訪條例中相關(guān)規(guī)定，并不能算違法。同時(shí)她也有權(quán)利對(duì)涉案人員進(jìn)行控告，但最終結(jié)果由公安機(jī)關(guān)根據(jù)刑法來(lái)確定對(duì)方是否有罪，“退一步講，就算公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查，是否會(huì)影響李某某案目前還不好說(shuō)。”

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞