此前備受關(guān)注的深圳特警到東莞抓捕涉黑犯罪嫌疑人時(shí)被東莞夜總會(huì)保安打傷一案，27日在東莞市第二法院開審，16名被告人集體過堂并當(dāng)庭認(rèn)罪，請求輕判。
公訴機(jī)關(guān)指控稱，2012年1月9日晚上23時(shí)30分許，深圳市寶安公安分局連某等民警帶領(lǐng)33名特保隊(duì)員到東莞市長安鎮(zhèn)烏沙社區(qū)傳奇夜總會(huì)111房對一宗涉黑案件重要嫌疑人實(shí)施抓捕。當(dāng)深圳警方進(jìn)入該房控制房內(nèi)的人員后，在場的傳奇夜總會(huì)保安人員與深圳警方的特保隊(duì)員在該房外的通道至大廳2號(hào)安檢門處發(fā)生爭執(zhí)并推拉。后該夜總會(huì)保安人員陳某謀、王某、陳某、李某陽、陽某暉、蘭某、隋某偉、張某、莊某山、石某、趙某軍、林某培、楊某、吳某杰、方某鵬等人手持刀具、水管追打深圳警方人員，將6人打傷。
夜總會(huì)保安隊(duì)長趙某濤接到蘭某通知后趕回，為逃避警方偵查，即讓參與打架的保安收拾好作案工具并離開。長安公安分局接報(bào)后立即出警趕赴現(xiàn)場，在現(xiàn)場繳獲水管等作案工具。
案發(fā)后，包括保安隊(duì)長趙某濤在內(nèi)的3名保安投案自首，陳某謀等13名涉案保安先后被抓獲。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，深圳警方受傷人員中，一人所受損傷為重傷，傷殘等級(jí)十級(jí)，兩人所受損傷為輕傷，兩人所受損傷為輕微傷。
法庭上，眾被告人均當(dāng)庭認(rèn)罪。部分被告人表示，案發(fā)時(shí)他們在飯?zhí)贸砸瓜拥綄χv機(jī)通知，說有人在大堂打架，就趕過去了。去到大堂后，雙方已打起來，場面非常混亂，也不知道對方的身份，誤以為對方是來鬧事“砸場子”的。當(dāng)時(shí)對方叫他們蹲下，但因?yàn)椴磺宄䦟Ψ缴矸荩蜎]有按對方的要求做。
還有被告人稱，公司(即傳奇夜總會(huì))有規(guī)定，一旦發(fā)生突發(fā)事件，保安必須趕到現(xiàn)場，否則將被罰款和無薪解雇，以前就有過類似的罰款。
對于警方人員是否有當(dāng)時(shí)出示身份，多名被告人表示并不清楚，到達(dá)時(shí)場面已非常混亂。也有被告人表示，后來聽說對方是有表明是警察前來辦案的。但當(dāng)時(shí)有人起哄，以為是“假警察”，拿的是“假槍”，直到案發(fā)后才知道搞錯(cuò)了。
眾被告人均表示，愿意賠償受害人的損失。
在最后陳述階段，有被告人稱，自己只是盡保安職責(zé)，并沒有打傷對方的動(dòng)機(jī)，只是想按公司規(guī)定維持秩序，保護(hù)公司財(cái)產(chǎn)安全和顧客安全，請求法院酌情輕判。
部分被告人聘請了辯護(hù)律師出庭為其辯護(hù)。有數(shù)名辯護(hù)律師表示，本案引發(fā)的原因比較特殊，雙方是因?yàn)闇贤ú粫常l(fā)誤會(huì)，出于職務(wù)行為引發(fā)的沖突。眾被告人誤以為有不明身份的人來“砸場”，其行為是履行保安職責(zé)的表現(xiàn)。由于當(dāng)時(shí)情況混亂，被告人無法分清對方人員的身份，盲目遵從職務(wù)要求，主觀惡性較小，過錯(cuò)較小，希望法庭給被告人改過自新的機(jī)會(huì)。
檢察官當(dāng)庭回應(yīng)稱，關(guān)于辦案民警是否曾事先表明身份，被告人和被害人各執(zhí)一詞，公訴機(jī)關(guān)是根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)以故意傷害罪指控。警察辦案有權(quán)控制現(xiàn)場，本案并沒有超出必要限度。
庭審持續(xù)約一個(gè)半小時(shí)，20多名家屬前來旁聽。本案將擇日宣判。
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
