《小康》雜志和清華大學(xué)媒介調(diào)查研究室昨日聯(lián)合發(fā)布“2011-2012中國幸福小康指數(shù)”，調(diào)查顯示，收入依然是最影響公眾幸福感的因素，健康和婚姻位居其次，“提高工資水平”成為提升公眾幸福感最有效的方式。

　　中國幸福小康指數(shù)的評價主要涉及到身心狀況滿意度、家庭生活滿意度、社會關(guān)系滿意度、生活質(zhì)量滿意度、社會環(huán)境滿意度等5個方面，

　　調(diào)查顯示，60.6%的受訪者感覺自己“幸福”，相較于去年高出了0.4個百分點。與此相關(guān)聯(lián)的是，只有13.3%的受訪者認(rèn)為今年“不如去年幸福”。提高工資水平、提高養(yǎng)老保障水平、提高食品安全水平顯示為提升公眾幸福感最有效的方式。而《小康》調(diào)查顯示，居民對社會治安狀況、交通條件等方面滿意度總體評價值越高的地區(qū)，幸福感指數(shù)往往越高，反之亦然，這說明幸福指數(shù)與民生工程緊密相關(guān)。

　　據(jù)人社部勞動工資研究所日前發(fā)布的2011年《中國薪酬發(fā)展報告》顯示，部分行業(yè)工資上漲過快，除企業(yè)高管與農(nóng)民工工資收入差距最大達(dá)4553倍外，企業(yè)內(nèi)部近5年來高管工資增幅明顯超過普通職工工資增幅，收入差距不是在逐步縮小而是明顯放大，造成社會收入分配不公。而全國總工會在2010年的一項調(diào)查表明，兩成職工5年間從未漲過工資。

　　北京師范大學(xué)心理學(xué)院副教授張西超分析，在一般情況下，只要人類處在溫飽水平，錢的多少對于幸福感的影響并不大，”，國外也有大量的研究表明，一個百萬富翁的幸福指數(shù)可能會比一個窮人稍微高出一點點，但是不會太高，這也從另一個側(cè)面反映了收入并非影響幸福感的最重要因素。“其中收入、資源分配不公、貧富差距加劇是導(dǎo)致不幸福的主要原因。”北京大學(xué)社會學(xué)系教授陸杰華認(rèn)為，提高幸福感的首要前提就是解決收入和分配的不公平。“科學(xué)發(fā)展觀下的社會發(fā)展不再僅僅關(guān)注經(jīng)濟的增長，而是切實回歸以人為本的層面，關(guān)注民生問題，關(guān)注人民的感受。幸福、尊嚴(yán)這樣的心理感受已成為社會發(fā)展的重要衡量指標(biāo)。”

　　此外，連續(xù)兩年的調(diào)查顯示六成居民認(rèn)為自己幸福，據(jù)民意調(diào)查機構(gòu)“蓋洛普”(Gallup)公布的全球幸福感調(diào)查報告顯示，全球有17個國家超過半數(shù)的民眾覺得幸福，其中丹麥人民的幸福感最高，74%的民眾覺得幸福；在中國，認(rèn)為自己幸福的占18%，低于阿聯(lián)酋、阿曼、韓國、泰國、新加坡、日本、馬來西亞等亞洲國家。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道