北京市人大常委會(huì)委員：要加大投入解決排水問(wèn)題

時(shí)間：2012-08-04 12:29　　來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)

　　在十多天前遭遇暴雨侵襲的北京，其實(shí)是一個(gè)不折不扣的缺水城市。北京每年需水量近40億立方米，除了水庫(kù)儲(chǔ)存等因素外，尚有十幾億立方米的缺口。

　　對(duì)于這個(gè)嚴(yán)重缺水的城市，今年夏天格外多的雨水本應(yīng)該成為緩解旱情的甘霖。但7月21日的一場(chǎng)暴雨，卻在短短的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，將北京城變成汪洋一片，在房山等地區(qū)更是形成洪災(zāi)。數(shù)十人失去生命，大量房屋被沖毀，上百億財(cái)產(chǎn)損失……讓人觸目驚心的一系列數(shù)字，將這個(gè)北京的夏天刻上了灰色的印記。

　　在近日閉幕的北京市十三屆人大常委會(huì)第三十四次會(huì)議上，對(duì)于北京在暴雨中暴露出的問(wèn)題，北京市人大常委會(huì)委員們?cè)谛〗M審議中提到，除了解決北京排水難的問(wèn)題外，也要考慮到如何利用多余的雨水來(lái)解決北京的干旱問(wèn)題。

　　北京市人大常委會(huì)副主任吳世雄認(rèn)為，北京當(dāng)前面臨的首要問(wèn)題，是如何通過(guò)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，增加對(duì)城市維護(hù)管理和水利建設(shè)方面的投入。從“7·21”災(zāi)害來(lái)看，他認(rèn)為有三點(diǎn)值得思考：一是要加大投入，解決城市的排水問(wèn)題。尤其是對(duì)拉槽嵌溝、立交橋下等容易積水的區(qū)域，要擺在突出位置上來(lái)解決；二是要解決郊區(qū)特別是山區(qū)的防洪問(wèn)題，政府還要繼續(xù)加大在這方面的投入，重點(diǎn)改善這方面脆弱的生態(tài)環(huán)境；三是要千方百計(jì)地留住水資源。此次暴雨中，北京市西南部的水都“安全”地流出了市境，沒(méi)對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成更大的災(zāi)害。我們?cè)趹c幸的同時(shí)，也為水資源的浪費(fèi)感到惋惜。

　　針對(duì)“7·21”水災(zāi)，席文啟委員提出了兩點(diǎn)建議：一是要認(rèn)真挖掘這次水災(zāi)反映出來(lái)的問(wèn)題，把水利基礎(chǔ)設(shè)施方面的薄弱環(huán)節(jié)和脆弱環(huán)節(jié)修補(bǔ)好、完善好。二是要認(rèn)真規(guī)劃留水的工程建設(shè)。如何在有大雨的情況下攔洪蓄水？如何將雨水收集利用為北京服務(wù)？這對(duì)于緩解城市嚴(yán)重缺水的問(wèn)題將大有裨益。具體實(shí)施上，要在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行充分論證，要舍得花幾年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)修建留水的系統(tǒng)工程。

　　趙義委員認(rèn)為，此次水災(zāi)暴露了北京市基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的問(wèn)題。“我們?cè)谏鲜兰o(jì)70年代就提出郊區(qū)農(nóng)村日降雨200毫米不澇地，但7月21日暴雨，北京市城區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施還不足以應(yīng)付200毫米的降水量，更不要說(shuō)多達(dá)400毫米的房山地區(qū)，城市基礎(chǔ)建設(shè)的脆弱性在此次暴雨中暴露無(wú)遺。”趙義說(shuō)。

　　李坤成委員認(rèn)為北京發(fā)展過(guò)于急功近利，是此次暴雨成災(zāi)的人為原因。忙著發(fā)展，急功近利，沒(méi)有考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，只在地上蓋高樓，而忽視了地下排水問(wèn)題。這次大雨反映出的問(wèn)題，不僅是北京，全國(guó)城市的發(fā)展建設(shè)中都存在。