要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
因犯貪污和受賄罪，北京市地稅局原局長(zhǎng)王紀(jì)平（如圖）昨天上午被法院判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。這是“地稅窩案”中第三個(gè)被判決的地稅官員，也是官職最高的一位。
昨天上午，王紀(jì)平涉嫌貪污受賄罪的案件宣判，但并未對(duì)媒體開(kāi)放。臨近11點(diǎn)，王紀(jì)平被法警帶進(jìn)法庭，整個(gè)宣判只用半個(gè)小時(shí)左右。宣判結(jié)束后，法警又將王紀(jì)平帶離。
此前，檢方指控，2002年至2009年期間，王紀(jì)平單獨(dú)或伙同其親屬，利用擔(dān)任市地稅局局長(zhǎng)之便，為他人在工程承攬等方面提供幫助，多次收受山東浪潮商用系統(tǒng)公司及創(chuàng)意未來(lái)建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司負(fù)責(zé)人鐘小春等單位及個(gè)人的款物共計(jì)價(jià)值435萬(wàn)余元。
此外，檢方還指控，2002年至2004年10月期間，在北京地方稅務(wù)局向浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“浪潮”）采購(gòu)稅控密碼器過(guò)程中，王紀(jì)平利用職務(wù)之便，伙同北京鈺林天元科貿(mào)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“鈺林”）法定代表人趙耘（另案處理），由北京市地稅局信息中心與鈺林公司共同出資，成立北京恒信恒安科技有限責(zé)任公司，交由趙耘實(shí)際控制。之后，他們又使“鈺林”成為“浪潮”授權(quán)的稅控密碼器唯一經(jīng)銷(xiāo)商，由“鈺林”將稅控密碼器加價(jià)后，出售給恒信恒安，從而將加價(jià)款人民幣1047萬(wàn)余元非法占有。
去年11月的第一次開(kāi)庭時(shí)，王紀(jì)平及其辯護(hù)人否認(rèn)了檢方的大部分指控，只認(rèn)可自己接受了鐘小春幾十萬(wàn)元的賄賂。
在偵查初期，王紀(jì)平曾做過(guò)有罪供述。但是在兩次開(kāi)庭時(shí)，王紀(jì)平當(dāng)庭對(duì)控方的指控均不予認(rèn)可。王紀(jì)平自稱(chēng)其患有精神病和身體疾病。被羈押后，得知兒子也卷進(jìn)了自己的案子里精神病又犯了，“腦瓜子還是亂，問(wèn)什么說(shuō)什么，才做的有罪供述�！蓖跫o(jì)平說(shuō)道。
此外，對(duì)于檢方關(guān)于王紀(jì)平涉嫌貪污的指控，王紀(jì)平的律師表示并不認(rèn)同。該律師表示，我國(guó)刑法規(guī)定，貪污的犯罪對(duì)象必須是公共財(cái)物，而起訴書(shū)指控中涉及的稅控機(jī)加價(jià)款并不屬于公共財(cái)產(chǎn)的范疇。“數(shù)額是檢方根據(jù)稅控機(jī)加價(jià)的賬目進(jìn)行的估算，但并不能證實(shí)王紀(jì)平本人占有了這些所謂的贓款。”
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王紀(jì)平的行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪與受賄罪，檢方指控的貪污千萬(wàn)元公款中，除50余萬(wàn)元無(wú)法認(rèn)定外，其余均被法院認(rèn)可。綜合各種情節(jié)，法院一審判處王紀(jì)平死刑，緩期兩年執(zhí)行。（文/記者 何欣 郝笑天/攝）
