肖承森繪圖
日前,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓在華盛頓發(fā)表關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)自由”的演講,指責(zé)中國(guó)等國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)管理政策,并表示要將“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)訪問作為外交政策的首要任務(wù)”。那么,對(duì)于“谷歌事件”和美國(guó)所標(biāo)榜的網(wǎng)絡(luò)自由,國(guó)際輿論又如何看待?
鬧劇疑云——
莫非谷歌公司在暗中檢查客戶的郵件?
針對(duì)不久前發(fā)生的“谷歌事件”,俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》22日發(fā)表署名弗拉基米爾·托德烈斯的文章,懷疑谷歌公司暗中審查用戶的電子郵件,認(rèn)為谷歌公司向中國(guó)發(fā)難是為了在美國(guó)獲取行政資源,以便同中國(guó)的百度公司競(jìng)爭(zhēng)。文章還認(rèn)為,美國(guó)政府支持谷歌公司,不僅是為了支持本國(guó)企業(yè)向境外擴(kuò)張,更重要的原因是“傳教式的資本主義”應(yīng)對(duì)危機(jī)不力。
在這篇題為《“谷歌事件”后的中國(guó)——傳教式的資本主義的終結(jié)?》的文章里,作者寫道,中國(guó)比其他國(guó)家更好地經(jīng)受住了危機(jī),中國(guó)和西方關(guān)系正在發(fā)生變化。在過去的一些天里,谷歌舉動(dòng)背后的陰謀還不明了。很難相信谷歌公司為自由而進(jìn)行無私斗爭(zhēng)的說法,也很難相信這些舉動(dòng)的善和美。某些黑客入侵了維權(quán)人士的一些郵箱,但是未能打開郵件。谷歌公司是從哪里獲知,維權(quán)人士正是通過這些郵箱發(fā)郵件的呢?莫非谷歌公司在暗中檢查客戶的郵件?
針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓表態(tài)支持谷歌,文章指出,這說明美國(guó)支持本國(guó)公司向境外擴(kuò)張。美國(guó)的主流媒體早就開始為谷歌辯護(hù),眾口一詞到了不體面的地步,是為華盛頓攫取“很好的行政資源”。美國(guó)政府和美國(guó)媒體打算維持社會(huì)公眾對(duì)中國(guó)的適度的不滿情緒。
文章還認(rèn)為,谷歌留在中國(guó)是為了跟百度競(jìng)爭(zhēng)。文章中說,既然谷歌不想在中國(guó)干了,那就別干了,就走人唄。為了找一個(gè)臺(tái)階下,還需要希拉里·克林頓的炮火掩護(hù)?谷歌當(dāng)初作出向中國(guó)發(fā)難的決定,依據(jù)的是西方的一貫做法:西方企圖通過與中國(guó)建立商業(yè)聯(lián)系,從而把中國(guó)納入變革進(jìn)程,逐步從根本上改變中國(guó)的制度。但是,這種“傳教式的資本主義”的做法很顯然不會(huì)奏效。由于中國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)更有效,中國(guó)沒有必要按照“傳教士的藥方”自我改變。文章最后指出,在谷歌的這次鬧劇之后,中國(guó)向海外拓展商業(yè)業(yè)務(wù)的任何努力,都會(huì)遭到美國(guó)的政治決定的圍堵,美國(guó)這樣做是為了迎合西方社會(huì)。
雙重標(biāo)準(zhǔn)——
“言論自由”變成顯示西方優(yōu)越性的武器
在希拉里·克林頓大講互聯(lián)網(wǎng)問題之際,美國(guó)駐各國(guó)大使館紛紛舉行“座談會(huì)”討論。但在黎巴嫩,美國(guó)使館官員遭到了與會(huì)記者的炮轟。美國(guó)眾議院剛剛通過一個(gè)法案,將把黎巴嫩Al—Manar電視臺(tái)、巴勒斯坦Al—Aqsa電視臺(tái)、敘利亞Al—Zawra電視列入恐怖主義支持名單,表示將“抵制所有助長(zhǎng)反美情緒的中東地區(qū)電視臺(tái)”。Al—Manar電視臺(tái)說,美國(guó)向阿拉伯世界的輿論攻勢(shì)中用得最多的就是民主和言論自由這兩個(gè)口號(hào)。現(xiàn)在看來,民主和言論自由不過是美國(guó)又一個(gè)用來騙人的幌子而已。
英國(guó)艾塞克斯大學(xué)教授克里斯·馬斯登在博客上說,美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)、《愛國(guó)者法案》和情報(bào)監(jiān)控機(jī)構(gòu)一方面在教訓(xùn)我們什么是“言論自由”,另一方面卻在給它的盟友發(fā)放數(shù)字武器許可證。
英國(guó)Spiked網(wǎng)站編輯布倫丹·奧尼爾評(píng)論說,他一生都在維護(hù)言論自由,但他對(duì)西方指責(zé)中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)管理充滿憤怒,因?yàn)槲鞣綄?duì)中國(guó)的態(tài)度就像在其他問題上一樣實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果“言論自由”變成了西方用來顯示比東方優(yōu)越的武器。
2009年9月,美國(guó)匹茲堡召開二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議時(shí),反資本主義抗議者使用Twitter和手機(jī)短信組織群眾集會(huì),與警方發(fā)生幾次沖突。41歲的艾略特·麥迪遜隨后被控通過網(wǎng)絡(luò)幫助抗議者避免被追捕。警方在匹茲堡的汽車旅館里抓到他后,又搜查了他的家,麥迪遜的律師什托拉爾還去法庭要求歸還被警方拿走的物品。什托拉爾說,這是一起利用刑法懲罰持異議者、懲罰傾向支持異議者言論的殘暴做法,也是他所見到的最獨(dú)特的用刑法對(duì)待Twitter使用者的做法。
美國(guó)賓夕法尼亞州美國(guó)公民自由聯(lián)盟負(fù)責(zé)人維克·瓦爾扎克說,如果同樣的事情發(fā)生在伊朗或中國(guó),就會(huì)被稱為侵犯人權(quán),但在美國(guó),卻被稱為必要的預(yù)防犯罪舉措。在他看來,這是真正的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
煞費(fèi)心思——
美國(guó)將“獨(dú)特解釋”的網(wǎng)絡(luò)自由強(qiáng)加于人
據(jù)伊朗邁赫爾通訊社報(bào)道,近日有5名美國(guó)參議員敦促美國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓撥出4500萬美元專項(xiàng)資金,用于支持有關(guān)組織切斷伊朗對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的限制。對(duì)此,伊朗議長(zhǎng)阿里·拉里賈尼本月23日表示,美國(guó)此舉為的是增加對(duì)伊朗負(fù)面消息的傳播,以從內(nèi)部改變伊朗。
美國(guó)國(guó)會(huì)2009年7月間通過了旨在“抵制伊朗政府封鎖廣播、電視和互聯(lián)網(wǎng)信息”的“伊朗審查受害者”條款。伊朗政府認(rèn)為,這一條款的實(shí)質(zhì)是美國(guó)試圖利用互聯(lián)網(wǎng)散布信息,煽動(dòng)伊朗民眾內(nèi)亂,從而對(duì)伊朗內(nèi)政進(jìn)行干涉。在此期間,美國(guó)之音、英國(guó)廣播公司等媒體拋棄“新聞的客觀性”,大量依據(jù)在Twitter、Facebook等論壇工具上散播的“并不可靠”消息,在經(jīng)過“戲劇化”處理后,向世界進(jìn)行報(bào)道。
伊朗媒體評(píng)論認(rèn)為,美國(guó)所定義的網(wǎng)絡(luò)自由,是與西方的所謂民主價(jià)值觀等同的,美國(guó)一直以來為了把自己對(duì)網(wǎng)絡(luò)自由的“獨(dú)特解釋”強(qiáng)加于人而煞費(fèi)心思。
路透社報(bào)道說,Twitter在伊朗已成為抗議者重要的交流方式,在伊朗去年6月大選后也發(fā)揮了作用。為此,美國(guó)國(guó)務(wù)院甚至要求Twitter推遲其計(jì)劃中的一次升級(jí),以保證不切斷它在伊朗的服務(wù)。美國(guó)政府的廣播理事會(huì),其下轄美國(guó)之音,正在伊朗和中國(guó)偷偷摸摸測(cè)試技術(shù),允許這兩國(guó)公民打破網(wǎng)絡(luò)封鎖。
《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站23日刊登文章稱,從最初起,全世界只有一家誕生于美國(guó)而風(fēng)靡全球的搜索引擎,但是它只是基于英語,更關(guān)鍵的是,它是按照西方所謂開放標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)營(yíng)。
封殺有因——
網(wǎng)絡(luò)自由應(yīng)該有一定的尺度,需要法律和秩序的規(guī)范
2007年4月,總部位于美國(guó)的視頻分享網(wǎng)站YouTube出現(xiàn)了一部有辱泰國(guó)國(guó)王的視頻短片。這段短片長(zhǎng)44秒,涉及嘲笑國(guó)王普密蓬·阿杜德的內(nèi)容。視頻中泰國(guó)國(guó)王的頭上赫然出現(xiàn)了一雙踐踏的大腳,根據(jù)泰國(guó)的文化,腳被視為最骯臟的身體部位,這是對(duì)國(guó)王極大的侮辱。該視頻上傳以來,大量泰國(guó)網(wǎng)民猛烈抨擊短片上傳者,同時(shí),成千上萬的泰國(guó)人向政府提出要求,讓該網(wǎng)站所有者谷歌公司刪除這段侮辱視頻。
泰國(guó)信息和通信技術(shù)部長(zhǎng)西提差·博蓋烏敦對(duì)YouTube網(wǎng)站表示強(qiáng)烈不滿,指責(zé)這是嚴(yán)重的褻瀆行為,YouTube根本不在乎泰國(guó)人民的感受,毫不尊重他國(guó)文化。泰國(guó)信息和通信技術(shù)部要求YouTube刪除有爭(zhēng)議的網(wǎng)頁,但遭到后者的拒絕,理由是這會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容審查,違反言論自由。于是,泰國(guó)政府決定把該網(wǎng)站“封殺”。
此事發(fā)生后,在全世界引發(fā)關(guān)注。西方輿論大多指責(zé)泰國(guó)政府,認(rèn)為是對(duì)言論自由的粗暴干擾。而泰國(guó)媒體則進(jìn)行了系統(tǒng)的反攻,認(rèn)為美國(guó)等西方媒體不了解泰國(guó)的國(guó)情。美國(guó)人可以罵總統(tǒng),但泰國(guó)人不能罵國(guó)王,這不光傷害人民的感情,也違反了泰國(guó)的法律。言論自由也有界限,必須以法律為準(zhǔn)則。
直至2007年8月,上傳侮辱國(guó)王短片的人自行刪除了內(nèi)容,YouTube網(wǎng)站也做出了調(diào)整,使用戶無法瀏覽到這些詆毀國(guó)王的視頻,泰國(guó)才取消對(duì)該網(wǎng)站的封殺。泰國(guó)國(guó)家廣播電臺(tái)國(guó)際部主任阿瑪拉蓬接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,泰國(guó)將任何對(duì)國(guó)王和王室成員的不敬言辭或舉動(dòng)視為違法。YouTube網(wǎng)站的做法傷害了泰國(guó)人民的感情。網(wǎng)絡(luò)自由應(yīng)該有一定的尺度,需要法律和秩序的規(guī)范,尤其是涉及到不同的文明和風(fēng)俗時(shí),要尊重當(dāng)?shù)匚幕苊膺`反當(dāng)?shù)胤伞?/P>
無理指責(zé)——
利用網(wǎng)絡(luò)自由侵犯國(guó)家、民族利益要受到法律的懲治
越南《西貢解放報(bào)》24日在其網(wǎng)站發(fā)表題為《是網(wǎng)絡(luò)自由還是網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)制》的評(píng)論文章,指出美國(guó)國(guó)務(wù)卿克林頓發(fā)表的講話充分暴露出美國(guó)欲將互聯(lián)網(wǎng)自由拔高到人權(quán)層面,并借此干涉別國(guó)內(nèi)政的圖謀。美國(guó)深知網(wǎng)絡(luò)自由的消極影響和后果。美國(guó)也曾多次阻止、破壞恐怖組織傳授制造襲擊炸彈方法和恐怖招數(shù)的網(wǎng)站。不僅如此,美國(guó)政府還曾對(duì)成千上萬民眾的電話、電子郵件進(jìn)行竊聽和監(jiān)視。每個(gè)國(guó)家都有與其歷史文化相符的法律基礎(chǔ),進(jìn)而形成自己的特色。正是不同國(guó)家的特色才構(gòu)成互聯(lián)網(wǎng)的多樣性。每一名公民、每一個(gè)組織在使用互聯(lián)網(wǎng)工具時(shí)都要遵守所在國(guó)的法律。給互聯(lián)網(wǎng)套上人權(quán)的外皮,利用網(wǎng)絡(luò)自由侵犯國(guó)家、民族利益的終究要接受國(guó)家法律的懲治。任何國(guó)家都無權(quán)為其他國(guó)家制定互聯(lián)網(wǎng)管理方法,并將其所謂人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加別國(guó)。
越南BEE網(wǎng)站22日刊文指出,早在去年10月,美國(guó)就對(duì)越南上演過類似把戲,通過決議指責(zé)越南限制互聯(lián)網(wǎng)自由。越南外交部發(fā)言人對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì),強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)電子信息領(lǐng)域的管理旨在確保其依法、健康發(fā)展,促進(jìn)國(guó)家社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。
美國(guó)《僑報(bào)》22日社論《互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)必由之路》指出,盡管中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的整頓引起了不同解讀,但必須承認(rèn),這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)走向大國(guó)規(guī)范的必由之路。社論說:打擊低俗、色情網(wǎng)站,至少是在保護(hù)孩子們那份應(yīng)有的天真與純潔;對(duì)下載類網(wǎng)站的整頓,則敲響了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警鐘。建構(gòu)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)大國(guó),不比現(xiàn)實(shí)社會(huì)更容易。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 要聞 時(shí)政新聞
[責(zé)任編輯:張曉靜]