直面強(qiáng)敵來(lái)犯，先烈以身許國(guó)；捍衛(wèi)英雄名譽(yù)，法律責(zé)無(wú)旁貸。

　　近日，海南三亞城郊法院對(duì)被告人羅昌平侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)暨刑事附帶民事公益訴訟一案依法公開宣判，判處被告人羅昌平有期徒刑七個(gè)月并承擔(dān)在新浪網(wǎng)、《法治日?qǐng)?bào)》和《解放軍報(bào)》上公開賠禮道歉等民事責(zé)任。在筆者看來(lái)，這一判決充分體現(xiàn)了人民法院弘揚(yáng)英雄烈士精神、保護(hù)英雄烈士合法權(quán)益的堅(jiān)定立場(chǎng)，彰顯出鮮明有力的司法態(tài)度：歷史記憶不容涂抹，精神傳承不容篡改，民族感情不容傷害，先烈英魂不容褻瀆。

　　在這起焦點(diǎn)案件里，被告人可謂罰當(dāng)其罪，“求錘得錘”。身為曾經(jīng)的知名媒體人，羅昌平應(yīng)該清楚抗美援朝精神在中國(guó)人民心中的分量。盡管如此，他仍然出言挑釁，恐怕不能以“一時(shí)糊涂”輕輕帶過(guò)。

　　在個(gè)別網(wǎng)紅“大V”看來(lái)，有“節(jié)奏”才有話題，有流量才有曝光，有爭(zhēng)議才有生意。通過(guò)發(fā)表過(guò)激言論引發(fā)罵戰(zhàn)，蹭熱度、帶節(jié)奏、拱虛火，是爭(zhēng)取商業(yè)機(jī)會(huì)等利益的“財(cái)富密碼”。根據(jù)法院查明的事實(shí)，羅昌平針對(duì)“冰雕連”發(fā)表侮辱言論，是“為博取關(guān)注”。此前，他曾使用微博賬號(hào)發(fā)表侮辱、嘲諷英雄烈士等違法帖文9篇，累計(jì)閱讀量1761萬(wàn)余次，評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)都在萬(wàn)次以上。在點(diǎn)擊率和個(gè)人名利面前，羅昌平無(wú)視歷史事實(shí)、放棄底線情懷，造成了惡劣社會(huì)影響，也付出了沉重的法律代價(jià)。

　　本案的后續(xù)發(fā)展表明，羅昌平已認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，詆毀英雄也會(huì)自毀前程。他應(yīng)該看到，自《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》實(shí)施以來(lái)，多個(gè)侮辱英烈的行為已受到法律嚴(yán)懲。面對(duì)公共利益被侵犯，民族情感被傷害，時(shí)代精神被詆毀，憤慨的民眾怎會(huì)漠然，法律的利劍豈能姑息！

　　值得注意的是，除維護(hù)英烈名譽(yù)、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序的客觀效果外，本案判決的說(shuō)理也十分精當(dāng)。“中國(guó)人民志愿軍的英雄事跡是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富，偉大抗美援朝精神跨越時(shí)空、歷久彌新，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要體現(xiàn)，需要全體中華兒女永續(xù)傳承、世代發(fā)揚(yáng)，絕不容許褻瀆、詆毀。”

　　這一說(shuō)明充分且必要，不但準(zhǔn)確勾勒出本罪在本案中的保護(hù)法益，也實(shí)現(xiàn)了司法裁決的教育功能。一份優(yōu)秀的法院判決不應(yīng)僅僅聚焦定罪量刑，更應(yīng)如本案一般，通過(guò)立場(chǎng)鮮明的臧否給先人以告慰，給世人以警醒，給后人以啟迪。它昭示抗美援朝精神不止停留在課本和熒幕上，更是我們民族永續(xù)傳承、活生生的精神財(cái)富。讓那些侮辱和誹謗英烈名譽(yù)的行為付出應(yīng)有代價(jià)，是真誠(chéng)的告慰，也是鄭重的宣告：我們從未忘記，英雄從未離去，法律劃定底線，精神傳承不息。